Qui a gagné la guerre des 12 jours?
Dans le feu croisé de l'histoire, celui qui demande la fin de la fin de laquelle Donald Trump a baptisé «la guerre des 12 jours», les deux parties affirment la victoire. Teheran et Tel Aviv, après la pluie des missiles et des attentats, Ils se battent maintenant pour l'hypothèse de triomphe de l'Archionemigo. Pour l'Iran, la guerre est terminée et la République islamique est aérée. Pour Israël, la confrontation symbolise une « victoire historique » qui a neutralisé présumé menaces existentielles. Un récit face qui illustre grossièrement la lutte régionale pour le domaine symbolique et stratégique.
Netanyahu: « Victoria historique »
Hier mercredi, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a commencé la réunion de son cabinet célébrant « La Gesta »: « Nous avons remporté une grande victoire dans la campagne contre un ennemi qui est venu nous détruire. Avec cette victoire, nous avons éliminé deux menaces existentielles immédiates pour assurer l'éternité d'Israël. » Un script qui avait déjà dessiné les médias la veille. « Dans les 12 jours de l'opération Lion montantnous avons remporté une victoire historique qui durera des générations. C'est un moment de fierté nationale, un moment d'unité, un moment où tous les citoyens d'Israël peuvent être fiers et dire: ensemble, nous avons atteint l'inimaginable. La nation se leva comme un lion. Am Israel Chai [«El pueblo de Israel vive»]. Et avec l'aide de Dieu, le peuple éternel garantira l'éternité d'Israël«Il a glissé.
Netanyahu a déclaré qu'en moins de deux semaines, Israël s'est défait en tant que programme nucléaire iranien de sucre. « Nous éliminons deux menaces existentielles: l'annihilation nucléaire et les attaques de missiles. Nous nous engageons à empêcher leur programme nucléaire de reprendre », a-t-il averti entre les rapports préliminaires qui indiquent le contraire: les bombardements américains dimanche contre les installations nucléaires iraniennes de Fordow, Natanz et Isfahán n'ont pas détruit le programme, mais ont été en train de développer leur développement quelques mois.
Fishshkian: « Victoire totale »
Une célébration répétée de la victoire présumée qu'ils ont également signée à Téhéran. Masoud Fishshkian, président iranien, Il a proclamé que « la guerre avec Israël a pris fin » et a déclaré que l'État hébreu « avait subi de graves dommages et a échoué dans sa tentative de détruire les installations nucléaires et de générer une instabilité sociale en Iran ». Dans une mise en scène publique de l'histoire victorieuse, il a décrit le concours comme une « victoire totale » et a promis: « Si le régime sioniste ne viole pas le feu élevé, l'Iran ne le fera pas non plus. »
Les deux récits s'accordent sur l'essentiel: chacun réaffirme leur capacité de dissuasion et inflige des dommages importants à l'adversaire. Israël a montré que le ciel iranien peut pénétrer; éliminer les contrôles militaires élevés et plus d'une douzaine de scientifiques nucléaires; et affecter les principales installations nucléaires avec la collaboration américaine. L'Iran, en revanche, a prouvé qu'il peut lancer des attaques qui affectent la sécurité israélienne et que sa capacité à riposter reste intacte.
Un résultat contesté
« Pour l'Iran, l'Iran est le vainqueur. Pour Israël, Israël est le vainqueur », résume L'indépendant Joost R. Hiltermann, conseiller spécial pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord de la crise du groupe. La réalité, cette glisse d'analyste, pourrait être plus complexe et le résultat pourrait être trouvé dans No Man's Land. Dans un jeu d'échecs qui se termine par des tables.
« Israël a montré qu'il pouvait prendre le contrôle de l'espace aérien sur l'Iran, tuer ses hauts commandants militaires et ses principaux scientifiques nucléaires, et causer de graves dommages, avec l'aide des États-Unis, au programme nucléaire iranien », explique Hiltermann. « L'Iran a montré qu'il pouvait mener des attaques dévastatrices contre Israël, qui montre qu'Israël est vulnérable », ajoute-t-il.
L'Iran montre qu'il pourrait mener des attaques dévastatrices contre Israël, qui montre qu'Israël est vulnérable
Les images des bâtiments résidentiels brisés à Tel Aviv, Haïfa ou Be'er Sheva, dans le sud du pays, par les missiles qui n'ont pas été interceptés par le Iron Dome ont été effectivement exploités par le régime iranien pour défier l'histoire de la supériorité militaire et du Fortin d'Israël. Tout comme le Hamas a fait de lui le centre de sa propagande lorsque les attaques du 7 octobre 2023 ont montré les échecs de sécurité de l'État juif.
Le concours, bien que bref, a été particulièrement coûteux et dur du côté iranien. Le ministère iranien de la Santé a crypté hier les morts pour les attaques d'Israël en 627 et en 4,870 le nombre de blessés, la plupart ont produit dans la capitale. En Israël, les attaques avec des missiles balistiques et des drones ont laissé 28 morts, dont 4 lors de la dernière attaque iranienne avant l'entrée en vigueur de la trêve.
Doutes sur le programme nucléaire
Le premier renseignement américain rapporte – qui insiste sur le fait que le programme nucléaire iranien n'a pas été effacé ou neutralisé, comme Trump assure publiquement – ils montrent également une analyse plus réaliste des triomphes et des victoires présumés. « Bien que le programme nucléaire iranien ait subi des dommages, il n'est pas encore clair à quel point ils sont graves. C'est important, car un programme nucléaire peut être reconstruit avec les connaissances et les ressources disponibles. Si l'Iran décide de ne pas négocier avec les États-Unis, je pourrais choisir d'aller de manière plus déterminée à la militarisation, même si cela prend du temps », explique Hiltermann.
Pour sa part, Ali Vaez, directeur du projet iranien de la crise du groupe, demande de prudence. «Je considérerais toute évaluation initiale comme ce qu'elle est: Une première évaluation qui peut changer à mesure que davantage de données et d'informations sont examinées et comparer avec d'autres estimations. Ce n'est pas quelque chose qui peut être déterminé de manière concluante sans une meilleure compréhension des facteurs qui ont endommagé les installations – qui sont clairement importantes – et l'État et l'emplacement du matériel fistible, « il se réplique ». L'impact que la perte de plus d'une douzaine de scientifiques nucléaires qui jouerait probablement un rôle dans les efforts de reconstitution sera probablement claire. Le rôle de l'OIEA serait essentiel pour mieux comprendre la situation sur le terrain, bien que son accès ait été limité tout au long de la guerre « , ajoute-t-il.
L'Iran s'est considérablement affaibli et a été pénétré beaucoup plus que beaucoup
Dans une tentative d'aider l'histoire de Trump, le bureau de Netanyahu a publié « une déclaration hier au nom de la Commission israélienne de l'énergie atomique (IAEC) » dans laquelle il a assuré que « l'attaque américaine dévastatrice contre Fordow a détruit l'infrastructure critique du site et a laissé l'installation d'enrichissement inopératoire ». « Nous pensons que les attaques américaines contre les installations nucléaires iraniennes, ainsi que les attaques israéliennes contre d'autres éléments du programme nucléaire militaire iranien, ont retardé la capacité de l'Iran à développer des armes nucléaires pendant de nombreuses années. Cette réalisation peut se poursuivre indéfiniment si l'Iran n'aura pas accès à des matières nucléaires », a ajouté la note.
Au Moyen-Orient, il est à nouveau démontré que la victoire n'est pas un fait absolu mais une perception. Comme dans tant d'autres occasions précédentes, le conflit reste latent, attendant sa prochaine épidémie. Et les victoires et les défaites sont plus diffuses, moins évidentes. «L'Iran s'est considérablement affaibli et a été pénétré beaucoup plus que beaucoup. Il a continué à dépendre dans une certaine mesure des États-Unis pour obtenir un soutien militaire Et, ce qui est plus important, politique », conclut dans les déclarations à ce journal Kristian Coates Ulrichsen, professeur à l'Université américaine de riz et expert réputé au Moyen-Orient.
