Sánchez se vante d'une politique étrangère "cohérente" et les Sahraouis l'accusent d'"hypocrisie"

Sánchez se vante d'une politique étrangère « cohérente » et les Sahraouis l'accusent d' »hypocrisie »

« Cet avenir de paix et de prospérité que nous souhaitons à l'Ukraine, nous le souhaitons également à la Palestine », a déclaré Pedro Sánchez ce mercredi dans son discours au Congrès des députés dans lequel il a annoncé la reconnaissance de l'État palestinien le 28 mai. En comparant les deux conflits, le président du gouvernement s'est vanté d'une « politique étrangère cohérente » et « sans double standard ». Une déclaration qui remet en question les Sahraouis et ceux qui soutiennent le droit à l'autodétermination de l'ancienne colonie espagnole, encore plus après le changement de position historique de la Moncloa en faveur de la puissance occupante, Maroc.

« Le moment est venu d'exiger, avec plus de force si possible, une politique étrangère cohérente et respectueuse du droit international en Ukraine et en Palestine. Si l'Espagne votait en faveur de la reconnaissance de l'État de Palestine comme pays à part entière au sein de l'ONU, cohérence, nous devons également reconnaître l'État de Palestine de manière bilatérale », a déclaré Sánchez à la Chambre basse. « Le moment est venu de passer des paroles aux actes ; de dire aux millions de Palestiniens innocents qui souffrent que nous sommes avec eux ; qu'il y a de l'espoir et de dire très clairement que peu importe le nombre de personnes qui se lèvent, peu importe le nombre « Les villes sont bombardées et peu importe le nombre de colonies illégales construites, la terre et l'identité de la Palestine continueront d'exister dans nos cœurs, dans la légalité internationale et dans le futur projet d'une Méditerranée en harmonie », a ajouté le socialiste.

Une défense du droit international et une dénonciation de l'occupation qui contraste avec la décision de Sánchez de reconnaître le plan marocain d'autonomie pour le Sahara comme « la base la plus sérieuse, la plus crédible et la plus réaliste pour la solution » d'un conflit dans lequel, la différence entre la Palestine et l'Ukraine , L'Espagne a une responsabilité directe car elle continue d'être « de facto » le pouvoir administratif du territoire, envahie et occupée depuis 1975 par le Maroc. « L'Espagne va faire cette reconnaissance pour trois raisons : pour la paix, pour la justice et pour la cohérence », a expliqué Sánchez.

Sánchez a revendiqué une politique étrangère « sans double standard » malgré son changement de position dans le conflit du Sahara

Une exigence d'une politique « sans double standard » qui se heurte cependant à celles-ci dans le conflit sur l'ancienne colonie espagnole. Le Palestinien présente d'énormes similitudes avec le Sahraoui, même si dans les deux cas, le gouvernement emprunte des chemins opposés. « Nous allons reconnaître l'Etat palestinien par cohérence, car notre engagement ne peut pas dépendre de la couleur de peau ou de la religion des victimes. Nous défendons la même position en Ukraine qu'en Palestine. Et c’est la Charte des Nations Unies et la légalité internationale.l », a souligné Sánchez sous les applaudissements du banc socialiste.

Sur les pages de L'indépendant, le professeur de droit international public à l'Université du Pays Basque Juan Soroeta a établi il y a quelques mois les liens entre les deux conflits et leurs pays occupants, Israël et le Maroc. « Le droit international établit l'obligation de tous les États de ne pas reconnaître une situation résultant de la violation grave d'une norme impérative telle que celle découlant de l'imposition à un peuple soumis à la domination coloniale d'un régime d'occupation par un autre État, ainsi que l'obligation de tous les États ne contribuent pas à sa consolidation. Par conséquent, reconnaître la souveraineté d’un État sur un territoire qu’il occupe militairement, en violation de l’article 2.4 de la Charte des Nations Unies, constitue une violation grave du droit international. que la souveraineté marocaine soit reconnue sur les territoires sahraouis occupés, ou la souveraineté israélienne sur les territoires palestiniens occupés, ou la souveraineté russe sur les territoires ukrainiens occupés, ce sont tous des territoires occupés en violation grave du droit international. Leur reconnaissance engage la responsabilité de ceux qui. le réaliser », a-t-il écrit.

« Il est temps de reconnaître le Sahara occidental »

Une position, celle de Sánchez, qui est remise en question précisément dans les rangs sahraouis. « La reconnaissance de l'Etat palestinien est une décision à célébrer, car elle signifie formaliser, d'un point de vue diplomatique, une réalité déjà existante », explique-t-il à L'indépendant Abdulah Arabi, délégué du Front Polisario en Espagne. « Le peuple sahraoui ne peut qu'exprimer sa solidarité avec le peuple palestinien, de la même manière qu'il le fait avec tous les peuples qui résistent à l'occupation et à la violation du droit international », ajoute-t-il.

« Le peuple palestinien lutte depuis des décennies contre l'occupation israélienne, subissant systématiquement des violations des droits de l'homme et, depuis octobre dernier, un génocide prémédité perpétré quotidiennement », dit Arabi, qui établit un lien direct entre les souffrances et l'occupation des Palestiniens et Sahraouis. « Pour donner de la cohérence à la décision annoncée par le président du gouvernement, elle doit être accompagnée d'autres mesures qui alignent la politique étrangère de l'Espagne avec la sensibilité des citoyens espagnols », prévient-il.

Nous avons vu dans le cas palestinien que s’il existe une volonté politique et dans le cadre du droit international, tout est possible.

« C'est donc le bon moment pour reconnaître la République arabe sahraouie démocratique et engager de manière décisive les mesures qui mèneront à la fin de l'occupation du Sahara occidental », estime l'Arabie. « Nous avons vu dans le cas palestinien que s'il existe une volonté politique et dans le cadre du droit international, tout est possible. Cependant, j'espère que dans d'autres conflits dans le monde, nous n'aurons pas à assister à la perpétration d'un génocide afin que les mécanismes institutionnels pertinents soient activés », dit-il.

Dans les rangs de Sumar, un partenaire du gouvernement du PSOE, Tesh Sidi, son adjoint d'origine sahraouie, a également accusé Sánchez d' »hypocrisie ». « Pedro Sánchez : ce qui s'applique à l'Ukraine s'applique à la Palestine »… Nous reconnaissons le droit de l'Ukraine à l'autodéfense, pas la Palestine ; nous soutenons militairement l'Ukraine, nous donnons une tape dans le dos à la Palestine… Et le Sahara occidental n'est même plus le cas. boîtes de thon », a déclaré Sidi sur son compte X.

A lire également