Trump envoie un message à Poutine avec Kellogg : il ne quittera pas l'Ukraine
Les signaux envoyés par Poutine depuis l’élection de Trump le 5 novembre sont frappants. Elles ne correspondaient pas à la prétendue inclination du président élu à abandonner l’Ukraine à son sort. Dès la première conversation entre Poutine et Trump, après la victoire du républicain, on sait que le message était clair de la part de Washington : pas d'escalade retentissante. Et Poutine a fait le contraire. Aujourd’hui, la nomination du général à la retraite Keith Kellogg comme envoyé spécial pour l’Ukraine et la Russie va dans ce sens : Trump n’abandonnera pas l’Ukraine.
Des milliers de soldats nord-coréens combattent les Ukrainiens dans la région russe de Koursk. L'aide que Poutine reçoit de Pyongyang sous forme de munitions était rare et il s'est tourné vers ses militaires, qui sont de la chair à canon comme l'étaient autrefois les mercenaires de Wagner. Avec l'intervention directe de la Corée du Nord sur le champ de bataille, le président américain Joe Biden a fait un pas en avant et autorisé l'utilisation de missiles ATACMS sur le sol russe. Et une telle décision est sans doute prise par un président sortant sans en parler à son successeur. Les points d'intérêt national qui en a parlé lors de leur réunion du 13 novembre.
Trump aurait considéré que si une table de négociation était enfin atteinte, elle devait se faire dans les meilleures conditions, donc si Poutine escalade, la mise devait être doublée. Les Britanniques et les Français ont également donné leur feu vert à l'utilisation de Ombre de tempête et Scalp sur le sol russe.
Il a également été surprenant que des images de Melania Trump, redevenue première dame depuis le 20 janvier, aient été diffusées à moitié nue à la télévision officielle russe. Il s'agissait d'images anciennes, datant de l'époque où elle était mannequin, mais elles n'auraient pas pu être publiées sans le consentement de Poutine. Cela ne ressemblait pas à un signal amical mais plutôt à un martèlement de poitrine d'un mâle alpha à un autre. C’est une autre indication que tout ne se passerait pas bien entre Trump et Poutine.
Un optimisme prudent en Ukraine
Et nous arrivons donc à la nomination du général à la retraite Keith Kelloggqui était conseiller du vice-président Mike Pence lors du premier mandat de Trump, en tant qu'envoyé pour l'Ukraine et la Russieun chiffre qui n’existe pas dans l’administration Biden. Le chef de la diplomatie, Antony Blinken, a porté tout le poids. L'annonce a eu lieu mercredi et le lendemain, la Russie a laissé un million de personnes sans électricité en raison d'attaques contre des infrastructures critiques dans l'ouest du pays. Le Kremlin va faire preuve de muscle pour avoir une position de force au cas où il s’assoirait pour négocier.
La nomination de Kellogg a été accueillie avec un optimisme prudent en Ukraine. Dans une interview la semaine dernière sur Fox News, Kellogg a déclaré que Biden avait eu raison d’approuver l’utilisation de missiles à longue portée sur le sol russe, après des mois de refus de le faire. Et il a ajouté que cela donnerait à Trump plus d’options. Il est curieux que Trump n’ait rien dit sur la décision de Biden. Et si j’étais en désaccord, je l’aurais exprimé.
Après une récente visite en Ukraine, Kellogg a déclaré sur Fox, la chaîne préférée de Trump, que la manière de mettre fin à la guerre serait que les Russes quittent l'Ukraine, y compris le Donbass et la Crimée, ce qui entraînerait la chute de Poutine. « Je ne pense pas qu'il y aura des négociations. » Il a souligné que les Ukrainiens sont prêts à se battre jusqu’au bout et qu’ils sont très déterminés à défendre leur souveraineté. Il voit les deux parties prêtes à se battre jusqu'à ce qu'elles atteignent leurs objectifs. « Si l'Ukraine résiste, ce sera la clé pour l'avenir de l'Europe », ajoute-t-il.
Féroce avec l’administration Biden
Dans un article d'avril dernierpublié dans l'America First Policy Institute, Kellogg s'est montré très critique à l'égard de la politique de Biden en Ukraine. Là, il est enclin à forcer les deux parties à s'asseoir pour négocier et à faire pression sur Kiev avec une aide militaire.
Dans le texte, signé avec l'expert Fred Fleitz, Kellogg affirme que, en premier lieu, l'administration Biden aurait dû empêcher la guerre d'éclater, mais une fois l'agression russe survenue, Il aurait dû être beaucoup plus agile lorsqu'il s'agissait de fournir des armes aux Ukrainiens.. Il était temps de leur donner le meilleur des armes pour qu’ils puissent vaincre les Russes.
Il soutient que, puisque cela ne s'est pas produit, le conflit a conduit à une confrontation d'usure. C'est un mauvais scénario pour les États-Unis, car pousse la Russie dans les bras de la Chine et ainsi un bloc d’États autoritaires est généré avec l’Iran et la Corée du Nord face à l’Occident. Selon lui, cela empêche Washington de se concentrer sur sa lutte contre Pékin.
À cette époque, Kellogg avait proposé que Poutine se voie proposer de laisser l’Ukraine rester en dehors de l’OTAN pendant une longue période et de lever les sanctions contre la Russie, et que, pour faire pression sur l’Ukraine, il conditionnerait son soutien militaire à une séance de négociations. Il défend cependant que même après un éventuel accord, l’aide militaire américaine à Kiev devra continuer à affluer afin que le Kremlin ne puisse pas reprendre son offensive contre l’Ukraine. Il annonce également que les Ukrainiens devront obtenir des garanties de paix bilatérales, sans entrer dans les détails, dans le cadre de l'accord de paix. Par ici, Le message de Trump à Poutine est clair : il n'abandonnera pas les Ukrainiens.
Cette vision est complétée par le nouveau conseiller à la sécurité, Mike Waltz, qui a déclaré que les coûts du maintien de la paix devront être supportés en grande partie par l'Europe. Jusqu’à présent, 60 % de l’aide à l’Ukraine repose sur les épaules des alliés européens de l’OTAN, le reste étant couvert par les États-Unis. Désormais, la part de l'Europe s'élèverait à 80 %.
Kurt Volker, la personne envoyée en Ukraine pendant le premier mandat de Trump, l'a expliqué à L'Indépendant dans une récente interview. « Trump souhaite sérieusement mettre fin à la guerre le plus rapidement possible. Il estime que si Poutine prend le contrôle de l'Ukraine ou si le conflit s'étend aux pays voisins, les États-Unis devront intervenir. Et il ne le souhaite pas. Il ne le souhaite pas. « Je ne veux pas non plus que les gens continuent à souffrir », a déclaré Volker, qui a ajouté que Trump menacerait l'Ukraine avec les armes jusqu'aux dents si Poutine reculait.
Poutine est fermé en bande
Mais Poutine n’a montré aucun signe de volonté de faire des concessions. Elle continue de compter sur la soumission totale de l'Ukraine à travers l'engagement de Kiev non seulement à ne pas adhérer à l'OTAN, mais aussi à ne pas accepter une mission occidentale de maintien de la paix. La France a mis cette option sur la table et a sondé les Britanniques et les Polonais. De telles exigences seraient humiliantes pour Trump.
Dans cette situation, de plus en plus de signes indiquent que le président élu a décidé de durcir sa politique à l'égard de Moscou et de n'entamer des négociations que lorsque le Kremlin est disposé à faire des concessions. Pendant ce temps, la pression s’intensifie sur Poutine avec des décisions telles que l’utilisation de missiles à longue portée ou davantage de sanctions. Le rouble a perdu plus de 10 % de sa valeur par rapport au dollar depuis l’élection de Trump.
À leur tour, les Européens, sous l’impulsion de la Pologne, démontrent que soutenir l’Ukraine est une question de sécurité nationale. Les pays baltes, les pays nordiques et la Pologne ont défendu lors de leur récent sommet que l'Ukraine devrait être invitée à l'OTAN le plus rapidement possible, comme l'indique le plan de victoire du président Zelensky. Ce sont des pays très engagés dans la défense qui respectent largement les minima fixés par l’Alliance atlantique.
Le message de cette Europe engagée, non seulement en paroles mais aussi en actes, envers l’Ukraine doit parvenir à Trump. Poutine ne cédera que s’il constate qu’il dispose de pouvoirs intrépides devant lui. Comme l'a dit Tusk à Harpsund, « si l'Europe est unie, la Russie n'a rien à faire. La Russie est un nain technologique, financier et économique par rapport à l'Europe. Les temps de peur doivent prendre fin ».
