Du désarmement du département aux menaces aux universités
Le président des États-Unis, Donald Trump, a signé jeudi un décret exécutif avec lequel il demande à son secrétaire à l'Éducation, la femme d'affaires Linda McMahon, de commencer à démanteler l'agence. Trump ne peut pas Fermez tout le département, Comme je l'avais promis, car cela nécessite une majorité au Congrès qui ne pouvait obtenir qu'avec les votes des démocrates, ce qui ne semble pas possible, mais pour le moment il entend réduire cette branche de l'État à son expression minimale – si les juges ne l'empêchent pas.
L'obsession du magnat avec le ministère de l'Éducation provient de loin, mais a augmenté ces dernières années. Quand le Pandémie de coronavirus Il a forcé les enfants américains à recevoir des cours en ligne tandis que beaucoup de leurs parents travaillaient à domicile, certains ont d'abord été mis en place en classe. Et beaucoup de ceux qui n'aimaient pas ce qu'ils ont vu pressé pour obtenir plus de voix lorsqu'ils décident du contenu que leurs enfants reçoivent, ce qui a fait de l'éducation un thème central de la campagne républicaine.
Trump a profité de ce mouvement pour insister sur l'idée d'éliminer le département de l'éducation, qui conçoit comme un portefeuille dédié à former des enfants dans des « idéologies anti-américaines »comme les questions de la race et du genre se qualifient, et dans la « haine » de votre pays. Le contenu des livres et des classes que les élèves reçoivent est désormais la compétence des États, mais le président n'a pas répété depuis des mois que c'est la faute de ce département que les écoles sont pleines de Les enseignants « qui détestent nos enfants », et qu'il veut remplacer les professionnels « qui étreignent les valeurs patriotiques et soutiennent le mode de vie américain ».
Encore et encore, le magnat a répété que normes académiques sont tombés au cours des dernières années et que le Agenda « Wake » Imposé par la gauche est à blâmer et, en particulier, au ministère de l'Éducation. À son avis, si toutes les études du pays Ils gèrent les États, Le niveau académique des enfants augmenterait, et c'est pourquoi », a-t-il déclaré dans la campagne – était » désespéré « pour l'éliminer. « Nous allons drainer le marais de l'éducation du gouvernement et arrêter le abus contre les contribuables Pour endoctriner les jeunes Américains avec toutes sortes de choses que vous ne voulez pas que nos jeunes écoutent « , a déclaré le candidat à la présidentielle de l'époque lors d'un événement de campagne dans le Wisconsin en septembre dernier.
Cet argument le réside avec le coûte que le département suppose, Sans parler ou expliquer que, si votre intention est de maintenir les mêmes services publics pour les enfants et leurs écoles, cette réduction des dépenses de l'État deviendrait une augmentation du coût des États qui devrait maintenant le supposer. Mais il ne mentionne pas cela dans son argument.
Atout déjà essayé il y a cinq ans Supprimer le budget dudit département d'un accident vasculaire cérébral: il a approuvé une ordonnance qui a proposé de la réduire à 5,6 milliards de dollars, ce qui impliquait la disparition de 29 programmes au total, qui comprenait des programmes parascolaires et des activités estivales pour les enfants vulnérables. La mesure n'a pas réussi la coupe du Congrès, qui n'a pas vu la lumière, quelque chose qui pouvait être répété à cette occasion.
Le critiques Ils considèrent l'initiative dangereuse parce que l'agence est responsable des programmes qui garantissent l'éducation des enfants ayant des ressources faibles et avec handicaps, et l'immédiateté avec laquelle Trump cherche à effectuer leur démantèlement ne permettrait guère de transférer ces pouvoirs aux États-Unis. L'idée du président est que chaque État gère tous les pouvoirs de cette région, ce qui se heurte Fédérations américaines des enseignants, La deuxième plus grande union du secteur dans tout le pays.
«Les Américains ont voté, État après l'état, en faveur de Protéger l'éducation publique et le financement des services publics et ont choisi les membres des conseils éducatifs qui voient l'éducation publique comme un chemin vers des opportunités « , a déclaré son président, Randi Weingten, dans un communiqué. » Mais s'ils écoutaient ce que disent les électeurs, ils travailleraient pour renforcer les écoles publiques, pour ne pas les démanteler.
L'attaque à l'Université Columbia
Mais l'enseignement primaire et secondaire n'est pas le seul que l'administration Trump a sous les projecteurs. La semaine dernière, le gouvernement a menacé Université Columbia avec retirer 400 millions de dollars Annual en bourses et contrats s'il ne répond pas à une série d'exigences liées à ses admissions et autres normes, y compris la façon dont il gère les expulsions des étudiants qui, par exemple, organisent des manifestations appropriées. Ce sont des pressions qui pourraient affecter les autres universités sans fin du pays qui reçoivent également des fonds publics.
L'Université de Columbia a décidé de céder à l'ultimatum de Trump, et cette décision est suivie de près par d'autres établissements d'enseignement. Comme d'autres organismes qui reçoivent des fonds des États-Unis tels que Banque mondiale, Beaucoup d'entre eux examinent leurs documents publics pour éliminer les mentions de questions d'égalité et de genre, le changement climatique ou d'autres questions qui ne sont pas bien reçues par la nouvelle administration.
Dans de nombreux cas, le gouvernement n'a pas seulement forcé retirer les mots « diversité », « L'égalité » et « l'équité » de leurs propres documents, mais ont exigé la même chose aux institutions qu'il finance, et en ce sens, il y en a plusieurs qui effectuent cet exercice d'auto-centrage de manière préventive. Dans ce sens, certains enseignants se demandent si les cours d'histoire sont en danger, car le gouvernement a exprimé son rejet contre les programmes qui mentionnent l'esclavage « trop négativement », entre autres concepts.
