Le ministère de la Justice a averti Trump en mai qui est apparu sur les articles d'Epstein
Le ministère américain de la Justice, et en particulier le procureur général, Pamela Bondi, a rapporté le président Donald en mai Trump que son nom est apparu dans les papiers d'Epstein, Comme publié d'abord le Wall Street Journal exclusivement puis confirmé le New York Times. Selon les deux médias, lorsque ledit département a commencé à revoir les documents de l'affaire « , il a découvert que le nom de Donald Trump est apparu à plusieurs reprises », ils ont assuré des positions élevées du bras de l'État aux journaux susmentionnés.
Le président a nié il y a quelques jours, avant les questions de la presse, que le procureur lui aurait dit qu'il était apparu dans les archives de l'affaire.
L'annonce s'est produite lors d'une réunion à la Maison Blanche entre Bondi et son deuxième responsable, Todd Blanche, déjà tout au long de cette réunion du procureur répertorié devant le président de nombreux autres noms de personnalités pertinents qui apparaissent également Dans les rôles célèbres, bien que les deux médias aient précisé que cela ne signifie pas qu'ils ont commis un crime. Plus précisément, ils ont déclaré au président que les noms inclus dans les documents étaient des rumeurs non vérifiées sur beaucoup de gens qui, comme dans le cas de Trump, avaient été liés à Epstein dans le passé et que les journaux contenaient des centaines de noms.
Dans ce contexte, ils ont également soulagé Trump que Ils n'avaient aucune intention de publier un nouveau document À propos de la recherche parce qu'ils contenaient de la pornographie juvénile et des informations personnelles des victimes d'Epstein. Trump a répondu qu'il soutiendrait la décision, comme il l'a défendu en public malgré les critiques de ses propres disciples.
La nouvelle révèle ce qui était déjà une rumeur aux voix et la raison pour laquelle Trump est passé de promettre qu'il publierait les célèbres rôles d'Epstein pour rejeter qu'ils voient la lumière et enlèveraient de l'importance au cours des derniers jours, même en insinuant qu'il mettra lundi le président Barack Obama en prison pour distraire l'attention, ou même publier lundi les documents liés au meurtre du meurtre du meurtre du roi du meurtre.
Les disciples de Trump, et de nombreux autres Américains ont été News Avids sur l'affaire Epstein Et non seulement parce que le président a promis de publier la documentation pendant la campagne électorale, mais parce que le procureur général avait le célèbre « sur » il y a quelques mois, lors d'une interview sur le réseau de télévision Renard. Par conséquent, la torsion soudaine du script n'aimait pas, et ils ne comprenaient pas que ledit procureur, Bondi, s'assurait qu'il n'y avait pas de liste et que les noms ne seront pas publiés.
Dans cette même ligne, Le gouvernement a assuré que je n'avais pas trouvé de preuves qui ont dirigé une enquête de troisième partie impliquée dans l'Epstein et qu'il n'y avait aucun document pour être public, qui a enragé le Maga. Même les membres du Congrès du Parti républicain et les gens très proches de Trump ont revendiqué la publication des documents et critiqué leur changement d'opinion, parvenant à la démission et au rejet de Bondi pour avoir examiné la personne responsable.
La Maison Blanche a répondu en disant que Cette nouvelle est « Fake News ». Cependant, le WSJ Il a été en mesure de confirmer que même le directeur du FBI, Kash Patel, a informé d'autres employés du gouvernement que le nom de Trump était apparu dans les archives, selon des sources proches de l'administration qu'il cite ledit médium.
Jeudi dernier, le Wall Street Journal Il a déjà publié un article sur la relation entre Trump et Epstein, dans lequel il a dit Le président maintenant américain a félicité le financier pour son anniversaire en 2003 avec un dévouement et un dessin qui ont non seulement mis en évidence la complicité entre eux, mais ont également parlé d'avoir des «secrets». Un jour plus tard, Trump a dénoncé les journalistes au milieu, garantissant que ce dévouement n'a jamais existé et qu'il ne fait pas de dessins, bien que ce soit public qui le fait.
Quelques jours plus tard, le président a déclaré qu'il avait demandé à Bondi de publier les témoignages liés à un grand jury qui jugeait si Epstein devrait être jugé, et a donc interviewé des personnes liées à l'affaire, et bien que les experts disent qu'il est très peu probable qu'un juge autorise cette publication, qui semblait être une manœuvre plus distraction.
PUBLICITÉ
