Un juge demande à Flávio Bolsonaro de lui remettre son passeport en raison du risque de fuite

Le sénateur brésilien Flávio Bolsonaro, candidat battu aux élections de dimanche, a déclaré qu'un juge lui avait demandé lundi de remettre son passeport parce qu'il soupçonnait qu'il pourrait fuir le pays.

Flávio a indiqué qu'il a reçu l'ordonnance du tribunal ce lundi, de la part d'agents de la police fédérale, alors qu'il quittait la maison de son père, l'ancien président Jair Bolsonaro, assigné à résidence et purgeant une peine de 27 ans de prison pour coup d'État.

La décision, comme l'explique l'ancien candidat dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, est venue du juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes, qui a été l'instructeur du procès contre son père, selon EFE.

« Je vais remettre mes passeports et je vais me défendre contre cette aberration, qui est une claire tentative de m'intimider. Mais personne ne va me faire taire », a déclaré Bolsonaro.

Selon l'ancien candidat, le juge s'est appuyé sur un commentaire de son frère Eduardo Bolsonaro du 23 octobre, dans lequel il suggérait de quitter le pays en cas de défaite aux élections.

« Je n'ai jamais dit cela. Est-ce une raison pour me retirer mon passeport ? Est-ce que c'est juste ? D'ailleurs, cette décision a été prise dimanche soir, juste après l'annonce des résultats des élections », a-t-il ajouté.

Le sénateur n'a pas précisé dans quelle enquête s'inscrit la décision judiciaire à son encontre.

La Cour suprême a ouvert une enquête contre lui pour financement illégal présumé du film biographique sur son père, intitulé « Dark Horse ».

De plus, les journaux Ou État de S.Paulo et Ou Globe Ils ont révélé, à la veille du deuxième tour électoral, que Flávio semble faire l'objet d'une enquête dans une deuxième affaire devant la Cour suprême pour blanchiment d'argent présumé, liée à Willer Tomaz, avocat et ami proche du sénateur.

Bolsonaro a perdu le deuxième tour de l'élection présidentielle face au président Luiz Inácio Lula da Silva, qui a obtenu 51,79 % des voix contre 48,21 % pour l'opposant.