« Ceux qui gouvernent aujourd'hui la Serbie sont des hommes de Milosevic »

La démission du Premier ministre Milos Vucevic n'a pas arrêté les manifestations historiques des étudiants en Serbie. Mercredi, des milliers de jeunes ont défilé dans les rues de Belgrade tandis que la coalition dirigeante a commencé les conversations pour former un nouveau gouvernement. Le président Aleksandar Vucic Il a promis de prendre une décision dans les 10 jours sans exclure le scénario d'une première élection que l'opposition rejette et dans laquelle il aurait de réelles options pour rester au pouvoir.

Selon une enquête publiée en décembre par Ipsos, Le parti progressiste du président du président Il a ensuite revalidé sa majorité confortable -48,3% de l'électorat – au milieu d'un fort contrôle des médias. Mais trois mois de protestations auraient pu changer le paysage politique du pays. « Vucic essaie de survivre », dit-il dans une conversation avec L'indépendant Vladimir Obravić, l'un des visages de l'opposition serbe. Professeur d'université, Obravić était en 2023 le candidat au maire de Belgrade par la Serbie contre la violence, l'opposition Alliance.

P.- Vucic a sacrifié son Premier ministre pour essayer de survivre …
R.- Il essaie de survivre, mais aussi de maintenir ses positions, car il agit en dehors de ses droits constitutionnels. En Serbie, le pouvoir réside dans le gouvernement et non au président. Nous n'avons pas de système présidentiel. Ainsi, fondamentalement, le président viole ses droits constitutionnels chaque jour. Sans gouvernement, le ballon revient sur son toit et maintenant le président est, selon la Constitution, chargée de consulter des partis parlementaires pour former un nouveau gouvernement.

La Serbie est une autocratie car des décisions importantes sont prises par un seul homme

P.- La Serbie est-elle une démocratie ou une autocratie?
R.- Sur le papier, nous vivons dans une démocratie. C'est une république avec un parlement national, mais en réalité, c'est presque complètement une autocratie parce que des décisions importantes sont prises par un seul homme et ne la cache même plus. Les autres acteurs de leur régime disent publiquement ce que le président demande. C'est lui qui donne des instructions. Nous sommes loin d'être une démocratie.

P.- Cette situation actuelle peut-elle être comparée au régime de Slobodan milosevic?
R.- J'étais alors étudiant et j'ai participé aux manifestations des étudiants de 1996. Je ne le comparerais pas parce que la géopolitique à l'époque était complètement différente de aujourd'hui. Depuis 1996, les étudiants n'avaient pas organisé une protestation aussi importante que celle de maintenant. Ils veulent changer la société dans laquelle ils vivent. Ils veulent vivre dans une société libre où les lois sont remplies. Ils veulent rester ici; Faites votre carrière ici; et ne pas partir aux États-Unis pour avoir une vie meilleure.

P.- Vucic essaie de se présenter comme un pro européen mais maintient des liens étroits avec la Russie. Quel est votre vrai visage?
R.- Je pense qu'il est juste pro de lui-même. Il a créé une atmosphère dans laquelle il peut gouverner avec la corruption et jouer de la politique internationale selon ses intérêts. Il est très en faveur de la Russie, de la Chine et de l'Union européenne et contre les Serbes. Des accords irréguliers sont signés avec des entreprises étrangères, bien sûr, mais aussi français ou américaines pour faire des affaires corrompues. Personnellement, je ne pense pas que ce soit en faveur de l'UE, car pour devenir membre de l'UE, vous devez respecter certaines valeurs et règles. Vous faites le contraire. Je pense que nous sommes bien plus loin de l'UE aujourd'hui que lorsqu'il est arrivé au pouvoir. Aucun chapitre n'a été fermé et nous tombons dans l'échelle de la corruption et l'état de droit, l'accès à la justice ou à la liberté des médias.

P.- Quelle est la position majoritaire de l'opposition par rapport à l'adhésion européenne?
R.- La majorité de l'opposition est en faveur de l'UE, mais Bruxelles doivent également assumer sa responsabilité. Si l'UE continue de soutenir l'autocratie ici pour son propre intérêt ou pour l'intérêt de l'industrie automobile en Allemagne ou au lithium, les gens perdront confiance dans l'UE. Nous sommes traditionnellement pro européens et l'un des pays ayant le plus d'histoire du continent, avec l'une des monnaies les plus vétérans. Avant la Seconde Guerre mondiale, lorsque nous étions un royaume, nos rois ont été éduqués en Europe occidentale. Notre chemin normal et logique doit faire partie de l'UE. Cependant, nous avons également besoin de l'autre côté pour prendre la main. Ce n'est pas une approche unilatérale.

P.- L'UE semble maintenir son soutien au président …
R.- Il sait mieux que moi comment l'Union européenne est régie. Il s'agit d'une bureaucratie avec différentes institutions et organisations. Je pense que le régime serbe a un soutien partiel à l'UE et diminue chaque jour.

P.- Quelles sont les exigences des jeunes?
R.- Si vous le regardez dans une perspective plus large, c'est que le pays est régi par la Constitution et les lois et que les institutions travaillent. Si nous le réduisons aux demandes spécifiques, ils demandent que toute la documentation liée à la tragédie de Novi SAD soit publiée et qu'elle est utilisée comme base pour le bureau du procureur et d'autres institutions pour faire leur travail afin que tous ceux qui étaient impliqués D'une certaine manière et ils ont la responsabilité d'être légalement poursuivis pour la mort de 15 personnes et par des personnes gravement blessées. En outre, ils demandent que les étudiants arrêtés lors d'une protestation soient libérés et que ceux qui ont participé à des attaques contre des manifestants soient traités. Ils veulent également que le gouvernement augmente le budget de l'enseignement supérieur de 20% parce qu'ils croient que l'éducation est la clé du développement du pays.

P.- Il y a 25 ans, le pays a vécu à la chute de Milosevic. Que s'est-il passé en Serbie pour que nous soyons dans la situation que nous sommes maintenant?
R.- C'est une question intéressante parce que les gens parlent toujours de la chute de Milosevic et c'est correct, mais le gouvernement de 1999 était du Parti socialiste de la Serbie, de la formation de Milosevic et de celui qui appartenait également à Vucic, le président actuel et ses collègues. Donc, fondamentalement, les mêmes personnes qui étaient au gouvernement en 1998 et 1999 avec Milosevic sont ceux qui occupent désormais des postes clés tels que le président. Les mêmes personnes répètent les mêmes choses.

Il y a eu une période d'espoir, mais ils ont ensuite réussi à commencer à démonter la démocratie qui était en cours de construction

P.- Et comment a-t-il été possible? Il y avait une période d'un certain espoir.
R.- C'était donc. Il y a eu un temps d'espoir dans lequel les institutions démocratiques ont été construites et à un moment donné, ils ont réussi à former ce gouvernement, ce qui a été le point de départ pour démanteler la démocratie dans ce pays. Depuis lors, ils ont commencé à manipuler les élections, pour contrôler tous les médias, pour contrôler toute la puissance du pays. Nous ne pouvons pas avoir de choix gratuits pour le moment. Permettez-moi de vous rappeler que l'année dernière, le Parlement européen a adopté une résolution dans laquelle il a affirmé que les élections de décembre 2023 en Serbie n'étaient pas régulières et qu'il y avait de nombreuses recommandations sur ce qui devrait être amélioré. Cependant, rien de tout cela ne s'est amélioré jusqu'à présent.

P.- Comment pouvez-vous sortir de cette crise politique?
R.- Répond aux demandes des étudiants. Un gouvernement de transition technique devrait être formé qui durerait de 6 à 9 mois et qui aurait l'objectif principal de préparer des élections équitables et libres. De l'opposition, nous soutenons les manifestants, mais nous essayons de réaliser le désir des étudiants de nous éteindre.

P.- Gardez-vous l'espoir?
R.- Toujours, maintenant et quand j'étais étudiant. Le changement se produira. Je ne peux pas vous dire la date, mais le changement se produira certainement parce que tout le monde peut voir que ce que nous avons en Serbie en termes de régime n'est pas normal. La Serbie a un énorme potentiel démocratique et nous pouvons nous débarrasser de cette autocratieparce que nous ne l'acceptons pas, nous nous battons contre cela et, enfin, nous le changerons.

P.- Une transition pacifique en Serbie est-elle possible?
R.- J'espère que nous avons une transition pacifique, mais ce n'est plus pacifique pour les personnes blessées. Il y a quelques nuits, une jeune femme a été gravement blessée et il y a des étudiants qui se déroulent par des voitures, donc pour certaines personnes, elle n'est plus paisible. J'espère que ces choses ne sont pas répétées et n'augmentent pas, car c'est le meilleur pour tout le monde dans ce pays. Le président a un mandat jusqu'en 2027. Il pourrait se poursuivre jusque-là ou démissionner auparavant. Mais je devrais savoir ce que tout le monde devrait être et pas seulement ses partisans.