Grzegorz Braun, le déni qui fascine un million de poteaux
Grzegorz Michał Braun (Toruń, 1967) serait un personnage simplement bizarre si 1,2 million de poteaux n'auraient pas voté pour celles présidentielles tenues au printemps. Anti-sémite, antiéuropeo, homophobe, récalcitrant et catholique monarchique (croit que Jésus devrait être couronné roi de Pologne), Braun est tendu la corde dans la politique polonaise. Il vient de nier le génocide commis par les nazis à Auschwitz-Birkenau, en particulier les meurtres dans les chambres à gaz. Le bureau du procureur a ouvert une enquête criminelle à l'Eurodiputee de l'extrême droite. Le refus de l'Holocauste peut être puni en Pologne pour une pénalité pouvant aller jusqu'à trois ans de prison.
Les déclarations de Braun dans une interview en direct Sur la radio WNET Ils ont emmené le journaliste łukasz Jankowski pour couper la diffusion. Braun a déclaré que les caméras à gaz du champ Auschwitz-Birkenau étaient « fausses » et que dans le musée qui préserve la mémoire de l'Holocauste où les nazis ont assassiné plus de 1,1 million de Juifs, un récit « pseudohistorique » est promu.
Braun a fait ces déclarations alors qu'elle assistait à une loi à Jedwabne, une ville de 2 000 habitants au nord-est de la Pologne. La cérémonie a commémorait l'anniversaire d'un pogrome survenu en 1941 dans lequel, selon les historiens, des poteaux locaux, sous surveillance allemande, plus de 340 Juifs assassinés, dont beaucoup ont été brûlés dans une grange. Braun et d'autres nationalistes polonais rejettent ces conclusions. Par conséquent, le chef de la Confédération de la Couronne polonaise a tenté d'empêcher la veille de l'arrivée à Jedwabne d'un convoi dans lequel le grand rabbin Michael Schudrich voyageait.
Diverses personnalités polonaises ont dénoncé les déclarations de Braun. Dans un communiqué, le directeur du musée d'Auschwitz-Birkenau, Piotr Cywiński, a indiqué que « nier l'existence de caméras à gaz n'est pas seulement une expression de l'antisémitisme et une idéologie de la haine, mais aussi en Pologne, c'est aussi un crime. » Le musée déposera une plainte pour diffamation contre Braun. L'Institut d'État de la mémoire nationale de la Pologne, qui enquête sur les crimes nazis et communistes, a rendu sa propre condamnation.
Sikorski: « Comme s'il s'agissait d'un agent russe »
Du gouvernement polonais, le ministre des Affaires étrangères Radosław Sikorski a exprimé sa joie pour la poursuite du bureau du procureur contre Braun. Dans une interview avec RMF FM, Sikorski a déclaré que Braun blessait l'image de la Pologne, qui est représentée comme un pays anti -mite. Braun possède du patriotisme. Il est également accusé du chef de la diplomatie polonaise d'agir « comme s'il était un agent russe ». Braun a condamné l'invasion russe de l'Ukraine mais défend que l'aide à l'Ukraine est arrêtée et accuse le gouvernement de Donald Tusk pour promouvoir l'hystérie chaleureuse.
« Chaque fois que la Russie avait besoin de nuire à la Pologne, un spectacle anti -mite a été monté ici. Il endommage l'image de notre pays à l'étranger. La Pologne est meilleure que ce que les anti-Semites croient », a souligné Sikorski.
Le ministre polonais des Affaires étrangères a exhorté l'Église catholique à adopter une position claire dans la lutte contre l'antimitisme. Les évêques de la Pologne, dirigés par le cardinal Grzegorz Ryś, ont publié une déclaration qui disait: « L'anti-sémitisme est, selon l'enseignement de l'Église, un péché et un mal moral ».
Le Premier ministre Donald Tusk a décrit les paroles de Braun comme «dommage». Il a ajouté: « Nous devons faire tout ce qui est possible afin que personne au monde ne s'associe en Pologne à ce type de personnes, de visages et d'actions. »
Chaîne de provocations
Ce n'est pas la première fois que Braun monopolise les foyers d'information en raison de leurs provocations de plus en plus fréquentes. Il se sent impuni grâce à son récent succès électoral: il a dépassé des personnalités telles que le président du Sejm, Szymon Hoodinia.
En décembre 2023, il a fait irruption dans le Sejm (le Parlement) avec un extincteur et a éteint les bougies d'une cérémonie de Hanoukka célébrée pour commémorer le Parti juif des lumières. L'acte a été condamné à l'unanimité par tous les partis politiques. Il a été expulsé des séances parlementaires et retirer par la suite la moitié de son salaire et tous ses régimes en tant que député pendant six mois. Depuis lors, l'extincteur est devenu son symbole, et ses disciples l'exposent lors de ses rassemblements.
Avant, lors d'une conférence de l'historien de l'Holocauste, Jan Grabowski Braun, a fait irruption dans la scène, il a commencé le microphone de son soutien et détruit le système des conférenciers devant un public stupéfait.
L'année dernière, il a interrompu une commémoration de l'Holocauste au Parlement européen et a été suspendu pendant un mois. En avril de cette année, lui et un petit groupe sont entrés dans un hôpital Oleśnica, dans le sud-ouest de la Pologne, où il a verrouillé un gynécologue dans son bureau et a organisé une protestation religieuse contre l'avortement.
Le bureau du procureur a ouvert plusieurs enquêtes et la chambre basse a voté en faveur de le dépouiller de son immunité parlementaire, ce qui l'avait depuis longtemps protégé.
Au début de sa campagne en 2025, Braun a fait face à sept postes criminels en Pologne déjà des mesures disciplinaires à Bruxelles. Il avait été licencié de la direction de la Confédération et la plupart des plateformes médiatiques l'ont bloqué. Mais il utilise tout pour se présenter comme une victime d'une persécution.
De l'activiste anti-communiste à ultra-droite
Au premier tour des présidentiels, il a été surpris de rester quatrième et d'obtenir 6,32% des votes, mais ce cinéaste et publiciste ont fait la guerre. Ce qui est drôle, c'est que cela a commencé dans le cadre du mouvement alternatif orange à la fin des années 80. C'était un groupe de protestation qui a lutté contre le communisme avec des manifestations surréalistes. Il s'est ensuite consacré à la production de documentaires remis en question la version officielle de l'histoire du post-communiste de la Pologne. Ses films ont accusé le chef de solidarité, Lech Wałęsa, pour collaborer avec la police secrète communiste.
Après plusieurs candidats ratés au Sénat et à la présidence en 2015, alors qu'il avait à peine 1% des voix, en 2019, il a remporté un siège dans le cadre de Konfederacja (Confédération). En 2024, il a réussi à devenir un Eurodiputa. C'est dans le groupe non attribué.
En 2019, il a fondé le Confédération de la couronne polonaiseun parti monarchique qui a fini par faire partie de la plus large alliance de la Confédération. Mais Braun tendit la corde même avec les ultra-droits qui mènent maintenant Sławomir Mentzen. Il a finalement été expulsé de la confédération.
Qui sont vos électeurs
Mentzen était également candidat et est resté troisième, avec près de 15% des voix. Mais son ascension avait été prévue, mais pas celle de Braun. Et il continue de croître: dans l'enquête Julio CBOS, elle atteint 8%. « Son électorat est principalement des hommes et des personnes âgées, en plus du culte. Braun attire un vote de protestation, ainsi que ceux qui soutiennent les positions radicales et envisagent de transgresser correctement les normes et les lois sociales », explique Joanna Maria Stolarek, Expert et directeur de Heinrich Boll Stiftung en Pologne.
Dans la présidentielle, plus de 57% des électeurs de Braun étaient des hommes. Plus de la moitié avaient entre 30 et 49 ans, et leur meilleur résultat, près de 10%, a été obtenu parmi les électeurs de 30 à 39 ans.
Géographiquement, la base de Braun est située dans le conservateur du sud-est. Il a obtenu plus de 9% dans les provinces de Podkarpackie et Lubelskie, et près de 8% à świętokrzyskie. Près de la moitié de leurs électeurs venaient de villages. Son soutien a été considérablement réduit dans les grandes villes. Un tiers des électeurs de Braun ont des titres universitaires.
« Le bon résultat obtenu par Braun était une expression de rébellion contre la politique dominante si appelée et la coalition dirigeante actuelle. De plus, l'humeur actuelle de la société polonaise favorise les partis droits / conservateurs plus que les libéraux et la gauche.. Grzegorz Braun profite également ici à l'effet de la clarté, en tant que personne qui ne craint pas ouvertement ses opinions controversées, qui le distingue des politiciens du centre, considérés comme des insincereurs et des manipulateurs « , ajoute Stolarek.
Les électeurs de Braun savent que Braun est anti-série. « Il ne défend pas un programme spécifique, mais il incarne plutôt un combattant fidèle du système. Il se concentre sur des questions telles que le traditionalisme et le nationalisme et aborde les problèmes polarisants (avortement, migration, etc.), mais ne traite pas de la politique économique, sociale ou d'infrastructure. Ils osent Pour dire ou faire, « ajoute l'expert.
Selon Stolarek, il y a un anti-sémitisme croissant et la xénophobie est normalisée. «Les raisons de l'anti-sémitisme et de la xénophobie croissantes pourraient être le sensationnalisme. Braun défie leurs opposants politiques avec des commentaires non qualifiables et, avec lui, marque l'ordre du jour. -Wing Parties.
Dans le prochain législatif, nous verrons quel est votre soutien. Ils seront un test de droit et de justice et de son chef, Jarosław Kaczyński. Serez-vous prêt à être d'accord avec un déni comme Braun pour arriver au pouvoir? Ce sera la fin d'une ligne rouge aussi importante en Pologne, où six millions de Juifs ont été tués par les nazis.
PUBLICITÉ
