La Russie accuse ses propres soldats du massacre de Makiivka d’avoir révélé leur position à l’aide de smartphones

Le bilan de l’attaque ukrainienne contre un régiment russe qui concentrait plus de 600 hommes dans le même bâtiment à Makiivka, près de Donetsk, ne cesse de s’alourdir. Les autorités parlent déjà officiellement de 89 morts, bien que ce chiffre ne corresponde qu’à ceux qui ont pu s’identifier immédiatement. Le nombre de disparus est beaucoup plus élevé et les estimations des experts militaires pro-russes chiffrent le nombre de victimes à des centaines.

Depuis l’attaque HIMARS, qui a complètement détruit le bâtiment une minute après minuit le 1er janvier, des voix militaires russes ont mis en garde contre le cafouillage opérationnel consistant à concentrer des centaines de soldats en un seul endroit, à portée de missiles ukrainiens et sur un dépôt de munitions. La poudrière dans laquelle les soldats, pour la grande majorité récemment mobilisés depuis la Russie, ont été installés a été rejetée dans ces cercles comme une « ingéniosité criminelle » et une négligence qui soulignent les problèmes logistiques que le Kremlin continue d’avoir pour envahir l’Ukraine.

Ce mercredi, le Kremlin lui-même a entériné l’une des théories qui circulaient depuis le début. Le lieutenant-général Sergei Sevryukov, commandant des forces russes en Ukraine, a assuré que la circonstance qui a rendu l’attaque possible était « l’utilisation massive et illégale de téléphones portables à portée des armes ennemies ».

L’histoire est tirée d’un film. Des centaines de soldats nouvellement mobilisés, loin de chez eux, utilisent leur téléphone portable le soir du Nouvel An tout en passant loin de leur famille et près du front de Donetsk. Cette activation soudaine des cartes SIM en un seul endroit permet aux forces ukrainiennes de les localiser, d’établir qu’elles se trouvent toutes dans le même bâtiment et de le faire exploser, portant un coup dur à la campagne militaire russe dans cette région.

Une théorie qui lui vaut de nombreuses critiques du Kremlin au sein même de la Russie. « En d’autres termes, le déploiement de toutes les troupes au même endroit n’est pas la cause de ce qui s’est passé. Les victimes doivent être blâmées pour le fait d’être mortes », a critiqué ce matin l’une des principales chaînes d’analyse militaire russe sur Telegram.

Dans le même temps, Semen Pegov, l’un des blogueurs militaires les plus actifs derrière le projet WarGonzo, était également très critique à l’égard de cette théorie. « Les commandants compétents dans cette guerre ont compris depuis longtemps qu’il est pratiquement impossible de cacher un détachement dans une ville de première ligne, même là où les téléphones ne fonctionnent pas du tout », a-t-il écrit.

L’analyste a expliqué que l’Ukraine dispose de vastes réseaux d’information sur le terrain, utilise de manière experte des drones et intercepte les communications. « La seule solution n’est pas d’accumuler du personnel en masse dans de grands bâtiments », a-t-il condamné, avant d’assurer que « l’histoire des ‘mobiles’ n’est pas très convaincante ». Ce n’est pas une opinion personnelle mais un fait objectif. Je le dis rarement, mais dans ce cas, il vaudrait mieux garder le silence jusqu’à la fin de l’enquête. Cela ressemble plus à une tentative de détourner le blâme », a-t-il poursuivi.

« Je ne dis pas que l’utilisation d’un smartphone en première ligne est bonne, ce n’est évidemment pas le cas. Mais dans ce contexte, il s’agit plus de voir la paille dans les yeux de quelqu’un d’autre et non la poutre dans les vôtres », a conclu l’analyste.