Le groupe de réflexion pro-Trump contre Pedro Sánchez

Le groupe de réflexion pro-Trump contre Pedro Sánchez

Le déchaînement espagnol dans l'engagement des États membres de l'OTAN de dédiant 5% du PIB aux dépenses de défense et le contrat du ministère de l'Intérieur avec Huawei ont approfondi l'écart entre l'administration Trump et le gouvernement de Pedro Sánchez. Pour la controverse en raison des implications de l'accord avec la technologie chinoise, cette semaine a ajouté la décision du gouvernement espagnol de démissionner de l'achat de F-35 Fighters. Certains mouvements qui suivent de près à Washington DC.

L'un des thermomètres de cette relation aujourd'hui est la Fondation patrimoniale, le principal groupe de réflexion conservateur des États-Unis. L'alignement de l'organisation et son analyse avec les politiques du républicain sont d'environ 70%. De l'avis du président de la Fondation, Kevin Roberts, le rôle du patrimoine est de contribuer à «l'institutionnalisation du Trumpisme».

Un phare à partir duquel l'état actuel des relations hispano-américains et son avenir est observé. « En ce moment, la perception générale est que le président Sánchez est particulièrement hostile au président Trump », dit-il dans une interview L'indépendant Wilson Beaver, analyste principal des politiques de défense à la Heritage Foundation. Avec une expérience de la stratégie militaire et des relations internationales, Beaver s'est spécialisé dans les questions de l'OTAN, la défense nationale et la coopération entre les alliés. Il a travaillé dans la formulation de politiques pour renforcer la sécurité nationale américaine et a été une référence dans l'analyse du rôle de l'Europe dans l'architecture de la défense occidentale. « Nous sommes très heureux d'avoir un président conservateur si efficace qu'il a établi une bonne politique conservatrice dans tout le gouvernement, assurant nos frontières, revitalisant l'armée et, récemment, leurs mesures tarifaires provoquant le retour des usines et des emplois aux États-Unis », dit-il.

Question.- Comment l'Espagne est-elle perçue aujourd'hui dans les salles de Washington?
Réponse.- Le gouvernement du président Sánchez a marqué une ligne de démarcation les uns avec les autres et le reste de l'OTAN. Si nous retournons faire quelques années et demandons à un conservateur américain qui sont les membres les moins responsables de l'OTAN, il nous nommerait deux pays différents. Je dirais que l'Allemagne ou l'Italie. Sans aucun doute, il y avait plusieurs options. Mais comme Sanchez a décidé de rejeter le nouvel objectif de 5%, l'opinion générale serait désormais en Espagne. Il y a beaucoup de gens assez bouleversés par le rejet par Sánchez de 5% d'objectif. Pour moi, c'est le numéro un qui survient parce que je travaille dans la politique de l'OTAN. Il existe également une consternation pour l'accès que l'Espagne a fourni à Huawei à ses réseaux classifiés. [Se trata de la adjudicación de un contrato por parte del Ministerio del Interior, valorado en aproximadamente 12,3 millones de euros, para el almacenamiento de interceptaciones telefónicas judiciales —es decir, escuchas policiales y judiciales— en sistemas de la empresa china Huawei].

La relation avec l'Espagne est assez mauvaise aujourd'hui. Sánchez est perçu comme quelqu'un qui est sale pour être antitropiste

Q.- Qu'est-ce qui s'inquiète aujourd'hui à Washington?
A.- C'est un accord qui implique l'utiliser pour les réseaux militaires et c'est le principal problème. De toute évidence, il y a des inquiétudes quant à l'accès de Huawei dans tous les domaines. C'est quelque chose que nous élevons constamment nos alliés et nos partenaires, y compris ceux avec qui nous entretenons de bonnes relations. Nous avons soulevé une préoccupation similaire à la Pologne. Mais dans le cas de l'Espagne, la décision de les utiliser à des fins gouvernementales a été considérée comme particulièrement négative.

Q.- Comment décririez-vous la situation actuelle des relations américaines-espanales?
R.- Assez mauvais. Malheureusement, c'est vraiment un problème principalement politique et national, car, évidemment, la grande majorité des Américains ont une opinion très positive sur l'Espagne et l'espagnol. Les conservateurs américains, en particulier, ont une opinion très positive sur l'Espagne, la culture espagnole et les Espagnols. Mais l'opinion sur le président Sánchez est assez négative. Il est considéré comme quelqu'un qui plonge comme un antitropiste, qui ne répond pas aux besoins du peuple espagnol, car les conservateurs américains les voient et se démarquent maintenant dans l'OTAN pour leurs frais. Je pense que cela n'a rien à voir avec ça. Il y a encore beaucoup de bonne volonté entre les conservateurs américains et l'Espagne et le peuple espagnol, mais il y a tout à fait mécontent du gouvernement actuel.

Q.- est-il exclusivement responsable du gouvernement espagnol de l'État de ces liens?
A.- Le président Trump s'entend assez avec des gens de partout dans le spectre politique, tant qu'il ne considère pas qu'ils agissent contre les intérêts américains ou qu'il n'y a pas de problème personnel. Par exemple, bien qu'il appartient au Parti travailliste, le président Trump s'entend assez bien avec Keir Starmer. Le Premier ministre du Canada, qui reste – Wing, se comporte également assez bien avec Trump. Dans ce cas, le président Sánchez a pris la décision de s'opposer au président Trump dans une série de questions, ce qui a rendu la relation très différente des autres.

C'est plutôt un sentiment d'exaspération en raison du fait que toute l'Europe, les États-Unis et le Canada s'entendent sur quelque chose et que seul l'Espagne n'est pas

Q.- Parlons de l'avenir de cette relation. Où vont-ils?
A.- Je ne suis pas sûr. Autrement dit, Espagne est un membre de l'OTAN. C'est un allié officiel des États-Unis et nous voulons tous que la relation soit bonne. Il n'y a aucun désir parmi les Américains que la relation s'aggrave. J'adorerais me calmer. Il est vrai que ce n'est pas une question de conversation quotidienne à Washington, par exemple. Les gens ne le mentionnent pas dans les conversations politiques habituelles entre les conservateurs. Il n'y a pas de colère répandue envers l'Espagne. C'est plutôt un sentiment d'exaspération en raison du fait que toute l'Europe, les États-Unis et le Canada s'entendent sur quelque chose et que seule l'Espagne ne l'est pas. Ce n'est pas irréversible. Il y a encore beaucoup de choses dans la journée pour travailler parfaitement. Mais il y a un sentiment d'exaspération.

Q.- Le gouvernement espagnol continue de défendre le contrat avec Huawei, quelles représailles l'administration Trump contre l'Espagne pourrait-elle prendre?
R.- Cela pourrait être quelque chose d'aussi simple que de restreindre certains types d'échange d'informations. Il est absolument préoccupant de partager des informations sensibles via les réseaux Huawei. Nous travaillons beaucoup avec de nombreux pays qui utilisent Huawei pour leurs réseaux civils, bien que nous ne l'aimons pas beaucoup. Mais l'utiliser à des fins de sécurité nationale est quelque chose de totalement différent.

Q.- Les deux bases militaires américaines pourraient-elles être en danger en Espagne?
R.- c'est possible. Très bientôt, un examen de la politique militaire sera effectué. La stratégie de défense nationale est également attendue dans un ou deux mois. Et il est définitivement émergé comme un endroit qui pourrait nécessiter une réduction. Maintenant, je ne sais pas si la base se ferme ou non. Mais les destroyers qui y sont garés ont entendu dans des conversations à Washington qui sont mentionnés comme quelque chose qui pourrait être réduit si notre présence en Europe est examinée. Par conséquent, il est très possible que ces destroyers soient envoyés à un autre endroit.

Q.- Qui peut bénéficier de cette crise des relations entre l'Espagne et les États-Unis? Maroc?
A.- C'est une question intéressante, et ce n'est pas quelque chose à quoi j'ai pensé personnellement. De toute évidence, les États-Unis ont de bonnes relations avec le Maroc et l'Espagne, bien que nous n'ayons qu'un traité de défense mutuel avec l'Espagne. C'est une question intéressante. Mais si j'étais espagnol, je penserais certainement à la prochaine génération de capacités espagnoles.

Q.- Cette semaine, le gouvernement espagnol a démissionné pour acquérir le F-35 …
A.- Je ne pense pas que cette décision ait beaucoup d'effet sur les calculs américains, mais du point de vue militaire, il est déconcertant. Je suis analyste militaire. Je comprends qu'il y a eu une colère politique à Madrid aux États-Unis, mais du point de vue militaire, l'annulation du F-35 n'a aucun sens. De toute évidence, c'est la seule chasse de la cinquième génération avec une capacité de prise verticale. Ainsi, si l'Espagne décide de ne pas les acheter, les avions de combat ne fonctionneront plus à partir de son porte-avions, qui deviendra désormais exclusivement. Et il n'y a pas d'alternative occidentale au F-35 pour la cinquième génération. La seule option d'Espagne est donc maintenant de voler avec des avions de combat de quatrième génération pendant 20 ans et de s'attendre à ce que les FCA fonctionnent. Mais c'est long sans avion de combat moderne.

Q.- y a-t-il encore une marge pour essayer d'améliorer les relations?
A.- À mon avis personnel, le président Trump et son administration sont ouverts à travailler avec presque tout le monde. Ils sont très pragmatiques et comme les alliés vont à eux avec des solutions et des idées pour faire progresser les relations. Nous en avons déjà vu de nombreux exemples. Et le président Trump est généralement très réceptif et même avec des gens dont il a discuté dans le passé. Je pense que pour le dire d'une manière ou d'une autre, le ballon est sur le toit de l'Espagne, et que si le gouvernement espagnol veut améliorer la relation avec l'administration Trump, il peut certainement le faire. C'est juste une question d'approche et de volonté.

Rompre le contrat avec Huawei serait une mesure très positive pour Washington

Q.- Devez-vous rompre le contrat avec Huawei?
A.- Ce serait une mesure très positive pour Washington. Nous prenons la décision de restreindre l'utilisation dans les réseaux sensibles en particulier, bien que une partie d'entre elles continue d'exister dans d'autres parties du pays. Ou déclarez qu'ils comprennent vraiment l'objectif d'alignement de 5% sur le reste de l'OTAN. Mais les critiques contre l'Espagne sont venues du secrétaire général de l'OTAN Mark Rutte. Aux États-Unis, il y a eu des critiques de la décision environ 5% par le reste de l'Europe, pas seulement aux États-Unis. En fait, je crois que les commentaires du président Trump étaient assez modérés et restrictifs. Je pense qu'il n'a commenté qu'une seule fois, pour ce dont je me souviens, alors que j'ai entendu des critiques répétées de la décision de ne pas atteindre 5% par d'autres gouvernements européens.

Tout dépend maintenant de la volonté de Sánchez s'il voulait aborder à nouveau l'administration Trump, je suis sûr qu'ils seraient prêts à avoir des conversations pour améliorer la relation.

Le ballon est maintenant sur le toit de Sánchez

Q.- Comment seraient les relations entre les États-Unis et l'Espagne si les conservateurs gouvernent en Espagne?
A.- Il est vrai que cela aide généralement. Il est évident que les partis politiques de différents pays qui partagent une idéologie ont tendance à s'améliorer. Je suis donc sûr que j'aide. De plus, j'imagine que les conservateurs n'auraient pas certains des mêmes problèmes dans la politique de sécurité. Mais la vérité est que l'administration du président Trump s'entend généralement très bien avec le travail et les gouvernements socialistes d'un point de vue pratique.

Q.- L'Espagne maintient une position très claire à Gaza et a rejoint le cas du génocide dirigé par l'Afrique du Sud devant la Cour internationale de justice …
A.- L'administration actuelle et mon organisation, la Heritage Foundation, ont adopté ces derniers mois une position très critique envers l'Afrique du Sud. Mon opinion personnelle est que le gouvernement sud-africain est aligné sur tous les adversaires des États-Unis et a horriblement maltraité sa minorité afrikáner. Nous avons vu des membres de l'administration, du secrétaire de Rubio aux républicains du Congrès, critiquer l'Afrique du Sud très dur au cours des six derniers mois. Ainsi, en bref, une association étroite avec les objectifs de politique étrangère de l'Afrique du Sud est absolument susceptible de générer des critiques.

A lire également