« Le successeur suivra sa ligne »
Il est l'un des plus grands connaisseurs de Francisco, quelqu'un de étroitement lié à l'Argentin et à ce que son pontificat a signifié. Austen Ivereight, souvent présentée comme « biographe du pape »Il est un journaliste spécialisé dans l'Église catholique d'Amérique latine. Et ces jours-ci, le commentateur vedette de la BBC dans les directs de la ville du Vatican.
Doctorat au St Antony's College de Oxford, a concentré sa thèse sur l'église argentine, une circonstance qui l'a amené à établir une amitié avec Jorge Bergoglio qui a duré jusqu'à sa mort. Auteur de « Le grand réformateur: Francis et la fabrication d'un pape radical »Ivereight assiste L'indépendant Sur la Plaza de San Pedro. Son témoignage est essentiel pour s'effondrer si le nouveau pape suivra Francisco et ses réformes.
Demander.- Quelle est l'ombre du pape François dans ce conclave?
Répondre.- Ce que nous voyons, c'est le conclave que le pape François prévoyait lorsqu'il a nommé de nombreux cardinaux de 80 pays, car ce qu'il voulait était un discernement authentique qui fait partie de la réalité du monde. Il a été très important que les réalités du monde soient présentes où elles se rassemblent afin qu'elles commencent alors à se demander quel type de pomme de terre nous avons besoin pour ce monde maintenant et cette église maintenant.
C'est une critique qui a été faite à Francisco, ce qui me semble juste: il n'a pas donné beaucoup de possibilités aux cardinaux de se rassembler, donc ils ne se connaissent pas
Maintenant, sa difficulté est précisément qu'il y a 133 cardinaux et qu'ils ne se connaissent pas très bien. C'est une critique qui a été faite à Francisco, ce qui me semble juste: il n'a pas donné beaucoup de possibilités aux Cardinals de se rassembler, donc ils ne se connaissent pas. Ils ont eu du mal à réduire la liste, mais j'ai toute la confiance que la plupart d'entre eux savent maintenant qui ils vont voter. Lors du premier vote, il a été vu où le nombre est suffisant, avec plus de 20 ou 25 voix. Cela montre d'autres cardinaux qui sont trois ou quatre candidats et seront très concentrés. Les deux derniers conclaves ont toujours été très rapides pour cette raison: un vrai travail est ce qui a été fait dans les 10 jours précédant le conclave.
P.- Sera-ce un pape continuiste?
R.- Le prochain papa suivra la ligne de Francisco en lignes de base, mais ce sera différent. L'itinéraire que Francisco nous a marqué est le seul viable pour le monde en ce moment. Une église qui évangélise non pas dans une position de prestige et de pouvoir, mais évangélise par le bas dans le sens d'être. Francisco est le brillant de Francisco qu'il nous a appris comment il est, comment nous pouvons être chrétiens. Dieu nous a aimés, cela nous a changé et c'est notre façon d'être, notre témoignage qui évangélise. Nous n'évangéons pas la moralisation, mais la moralisation de l'évangélisation.
Huit électeurs sur 10 ont été choisis par Francisco. Cela ne signifie pas qu'ils pensent comme lui, car les cardinaux sont des gens exceptionnels qui ont leurs propres visions sur les choses et le pape François n'a jamais craint cette diversité.
P.- Quel est le profil du nouveau pape?
R.- Le prochain pape, qui était, sera universel dans le sens où il a des racines dans son église locale, mais a une expérience de l'Église universelle et ce sera très important.
Il y a un secteur de l'opposition, pas plus de 10 ou 15%, à Francisco. C'était toujours. Ils ont parlé très agressivement et les autres ne les ont pas pris en compte
P.- Y a-t-il un affrontement entre les cardinaux conservateurs et réformistes?
R.- La difficulté avec ces étiquettes est qu'ils s'appliquaient normalement aux problèmes de doctrine. Je ne vois pas les cardinaux divisés autour des problèmes doctrinaux. Pour moi, la division ou la différence, la tension, si vous le souhaitez, au sein des congrégations générales concerne l'héritage de Francisco, qui a été, d'utiliser le nom de mon premier livre sur lui, un grand réformateur. Autrement dit, ce que nous avons vu ces 12 dernières années a vraiment été une réforme substantielle qui, pour la plupart des cardinaux, est très claire, montre comment l'Église catholique doit évangéliser le monde d'aujourd'hui. Le problème pour certains est de savoir s'il est nécessaire maintenant de reprendre le souffle car il a été difficile pour beaucoup. D'autres diront: « Non. C'est le chemin et le cours de la réforme ne peut pas être arrêté. » Alors là, je vois quelques différences.
Il y a un secteur de l'opposition, pas plus de 10 ou 15%, à Francisco. C'était toujours. Ils ont beaucoup parlé de manière agressive et je pense que d'autres ne les ont pas pris en compte. Pour moi, le jus est sur l'accent qui est maintenant mis dans le nombre et les changements nécessaires maintenant, car aucun pape ne peut tout faire. Et l'une des choses que font les cardinaux est un équilibre du pontificat. Normalement, les pommes de terre ont fait de bonnes choses, mais ils quittent des ponts puis construisent des choses qu'ils n'ont pas faites, ce qu'ils auraient dû faire. Je pense que c'est la finance du Vatican; Ils veulent plus de collégialité et disent un rôle plus important pour les cardinaux dans le gouvernement universel de l'Église. Ils seront dans la boîte de réception du nouveau pape.