Les agriculteurs reprennent leurs manifestations juste avant les élections européennes

Blocages aux frontières entre l'Espagne et la France et tracteurs dans la capitale belge. Les agriculteurs ont repris le programme de protestation qui a débuté il y a quelques mois et qui, aux yeux des principales associations agricoles espagnoles, a obtenu la majorité des revendications. Mais certaines demandes restent sur la table et les campagnes rappellent aux dirigeants européens que sans leur travail, la nourriture n'arrivera pas.

Les associations espagnoles ne sont pas les seules à avoir décidé de rester à l'écart des mobilisations convoquées ce mardi à Bruxelles. La presse belge souligne que Seuls les groupes extrémistes participent au rassemblement de tracteurs de ce mardi et lié à l'extrême droite.

Les déplacements de tracteurs ont eu lieu en février de cette année dans plusieurs pays européens et la situation dans les campagnes a trouvé sa place à l'agenda européen. «Nous les avons fait réagir», explique-t-il. José Manuel Roche, Secrétaire des Relations Internationales de l'Union des Petits Agriculteurs et Éleveurs (UPA), dans une conversation avec ce journal, qui assure que « 95% des revendications » ont alors été acceptées.

Cependant, certains sujets continuent de trouver leur place dans une campagne européenne dominée par d'éventuels pactes avec l'extrême droite et des sujets comme l'immigration et le budget alloué à la défense. Pour lui, les agriculteurs reviennent sur le devant de la scène en affirmant une concurrence loyale et les contrôles sur les produits en provenance de pays tiers.

« Seulement 1 % de toutes les marchandises entrantes sont contrôlées », dit-il. José María Castilla, directeur du bureau de l'Association agraire des jeunes agriculteurs (Asaja) à Bruxelles. Ni l'UPA, ni Asaja, ni la Coordonnatrice des organisations paysannes et d'élevage (COAG) ne participent aux manifestations prévues cette semaine, aux portes des élections européennes, mais Castilla exprime un « maximum de respect » aux agriculteurs qui veulent se faire entendre avant de partir. aux urnes.

Oui, ils ont participé aux coupes aux frontières hispano-françaises Revolta Pagesa et la Union des associations indépendantes du secteur primaire (Unaspi) et ils réclament la protection des producteurs locaux et le contrôle des importations en collaboration avec d'autres organisations d'origine française.

« Il y a encore des raisons de sortir et de protester », reconnaît-il. Miguel Padilla, secrétaire général du COAG. Mais il explique que son organisation n'a jamais participé à des manifestations en période électorale. « Le travail doit continuer, c'est désormais l'essentiel », insiste Roche. De Asaja Ils reconnaissent qu’ils « respectent cette période électorale » et ce travail recommencera lorsque le Parlement et la Commission seront formés.

Les coûts énergétiques sont également l’une des revendications des agriculteurs et des éleveurs, qui demandent aux gouvernements des avantages fiscaux pour la production alimentaire. Mais l'essentiel du débat se concentre sur la concurrence « déloyale » – selon les termes de Padilla – que les producteurs espagnols exercent contre les producteurs de pays tiers.

Le responsable du secteur international du COAG estime que les mobilisations ont servi à « mettre fin à la disparition du commissaire à l'agriculture », avec lequel il dénonce qu'il n'y a eu pratiquement aucune interaction jusqu'à ce que la colère du secteur soit transférée. « Nous n’avons pas participé aux débats importants de l’Union européenne » explique Roche et ajoute qu'ils espèrent que le dialogue sera continu à partir de la prochaine législature. « Maintenant, il n'y a plus de capacité d'agir », ajoute Castilla.

« Clins d’œil électoraux »

« Désormais, tous les partis politiques ont des mesures dans leurs programmes électoraux », affirme-t-on du COAG. Depuis Asaja, ils qualifient ces mentions de la campagne de « clins d’œil électoraux », qui devront se concrétiser après les élections qui débutent ce jeudi avec les votes des Pays-Bas.

« Je pense qu'en général, il n'y a pas eu suffisamment de communication entre les groupes politiques et le terrain », critique Padilla. L'organisation qu'il représente a fait part aux candidats espagnols de leurs propositions et exigences, mais il assure qu'il n'y a eu aucune réponse de la part des politiques.

Changement de stratégie

Si les protestations rurales se sont répandues dans toute l’Europe, ce n’est pas une coïncidence. «C'est l'une des rares politiques homogènes au sein de l'UE», souligne le COAG. Et c'est ça l’agenda vert est commun à tous les États membres et cela a eu une grande importance lors de la dernière législature communautaire.

Cependant, selon Alan Matthews, professeur émérite d'agriculture européenne au Trinity College de Dublin, la stratégie de la Commission européenne issue des élections précédentes représentait un changement dans la manière dont les campagnes négociaient avec les institutions. « Les principales responsabilités dans la mise en œuvre des aspects agroalimentaires du Green Deal incombaient aux commissaires à l’environnement et à la santé et à la sécurité, plutôt qu’au commissaire à l’agriculture, tandis que la législation climatique relevait de la responsabilité du commissaire au climat. » […] Ces directions générales avaient non seulement des priorités différentes, mais aussi des cultures et des méthodes de travail différentes. Les agriculteurs n'avaient pas les mêmes relations avec eux et il leur était plus difficile de faire valoir leurs points de vue », a-t-il indiqué dans un article publié dans Interéconomie.

Cette déconnexion entre les politiques et l'un des secteurs qu'elles ciblaient a fait que, ces dernières années, l'extrême droite a adopté le message selon lequel le Programme 2030 et le Pacte vert Ils nuisent aux agriculteurs parce qu’ils sont obligés de faire des investissements qui rendent leur mode de vie non viable. Le défi pour les forces qui défendent l’agenda de la transition écologique en Europe est plutôt de faire passer le message que cela profite à tout le monde.

Il Les résultats des sondages diront quel message a le plus pénétré dans le secteur agricole et chez les consommateurs. Matthews résume la situation : « Certains dirigeants agricoles souhaitent que toutes les lois du Green Deal soient retirées, que les objectifs climatiques et toutes les propositions visant à limiter les émissions soient abandonnés, et que la réglementation des polluants environnementaux prenne fin. […]D’un autre côté, les appels à l’action pour prévenir la perte de biodiversité, éviter la mort de la vie marine dans les rivières, les lacs et les eaux côtières pollués, lutter contre la pénurie croissante d’eau dans les régions sujettes à la sécheresse et limiter les conséquences « Les effets néfastes du changement climatique ne feront que augmentent à mesure que ces impacts deviennent plus évidents.