Les secteurs qui gagneront avec Harris ou Trump

A la veille des élections présidentielles aux Etats-Unis, les scrutins sont encore très serrés. Ces dernières heures, le candidat démocrate, Kamala Harrisaurait légèrement devancé le Républicain Donald Trumpmais dans un État clé, la Pennsylvanie, le résultat entre les deux est une égalité. Cependant, certains secteurs ont déjà choisi leur candidat et la politique de Harris profitera à certains secteurs d’activité, tandis que celle de Trump profitera à d’autres.

Comme l’a publié ce journal, les marchés ignorent une victoire républicaine. En fait, malgré l'incertitude générée par la présidence précédente de Trump, la vérité est que le comportement des marchés a été bon pour les investisseurs et que, traditionnellement, comme le publie Bankinter, les marchés boursiers ont tendance à mieux performer sous les présidences démocrates.

Énergie : renouvelable ou pétrolière

Dans tous les cas, cela dépendra de chaque entreprise et de chaque secteur. Un exemple est l’énergie. Oui ok une victoire de Harris pourrait profiter aux producteurs d’énergies renouvelablesles sociétés pétrolières et gazières pourraient célébrer une victoire de Trump. D'IG, ils indiquent que « Trump devrait donner la priorité à une nouvelle augmentation de la production nationale de pétrole et de gaz, ce qui fera grimper les valeurs du secteur pétrolier telles qu'Exxon Mobil, Chevron et Baker Hughes ».

Ils préviennent toutefois qu'« à long terme, L'augmentation de la production pourrait entraîner une baisse des prix du pétrole brut, les valeurs énergétiques pourraient donc augmenter moins que prévu. »

Bankinter souligne que les constructeurs de voitures électriques, ainsi que l'énergie solaire, pourraient bénéficier d'une victoire de Harris, puisque son programme comprend des incitations pour les énergies renouvelables. En revanche, les sociétés pétrolières et gazières peuvent s’attendre à moins de restrictions sur leurs activités si c’est Trump qui arrive au Bureau Ovale.

Santé : soins et produits pharmaceutiques

Dans le domaine de la santé, il y a aussi deux faces de la médaille, puisqu’une partie du secteur peut être plus intéressée par les politiques proposées par Harris et une autre, celle suggérée par Trump pendant la campagne électorale. D'IG, ils rappellent que « Harris pourrait promouvoir des réformes de la santé, notamment en ce qui concerne la négociation des prix des médicaments Medicare ». La démocrate a proposé que les frais liés aux soins aux personnes âgées à son domicile soient pris en charge.

Une approche plus libérale de Trump pourrait signifier que « les entreprises axées sur le développement de médicaments et de biotechnologies, s'attendant à moins de restrictions réglementaires » seraient favorisées en cas de victoire du républicain, selon Bankinter.

Technologie

Comme le publie ce journal, les deux candidats ont tenté d'obtenir le soutien des gourous américains de la technologie. Cependant, la politique de Trump peut être une arme à double tranchant pour ces entreprises. Bien qu’on s’attende à moins de réglementation et d’exigences sur des questions telles que la confidentialité et l’utilisation des données, cela devrait également renforcer les tensions commerciales avec la Chine, ce qui pourrait nuire au secteur.

IG mentionne certaines entreprises dans les deux cas, « des guerres commerciales potentielles, en particulier avec la Chine, pourraient nuire aux entreprises disposant de chaînes d'approvisionnement mondiales, comme Apple et Nvidia. La déréglementation et les réductions d'impôt sur les sociétés pourraient profiter aux géants de la technologie dotés de marchés nationaux forts (Oracle, Cisco) ». .

Dans le cas de Kamala Harris, qui a été procureure générale de l'État de Californie et a dû négocier avec les géants de la Silicon Valley, Bankinter estime que les entreprises de cybersécurité et les producteurs de semi-conducteurs « pourraient recevoir un soutien réglementaire et financier » si le démocrate gagnait. En revanche, chez IG, ils rappellent que « Harris a adopté une position proactive sur la régulation de l'intelligence artificielle, ce qui pourrait générer une incertitude à court terme pour les titres liés à l'IA, comme Nvidia et Palantir Tech ».

En bref, les analystes estiment que Trump garantirait aux entreprises moins d’obstacles bureaucratiques et moins d’impositions fiscales, ce qui pourrait profiter aux banques. D’un autre côté, ils considèrent que Harris miserait sur davantage d’investissements publics, ce qui stimulerait le secteur des infrastructures et des transports.