Les universités américaines donnent aux pressions de Trump afin de ne pas perdre de l'argent public

L'Université de Columbia a annoncé ce vendredi qu'elle interdirait aux manifestants de transporter des masques sur leur campus et de protester dans les bâtiments universitaires, qui examinera leurs processus d'expulsion des étudiants et qu'il créera une nouvelle « définition de l'anti-sémitisme ». Il examinera également tous ses programmes qui parlent du Moyen-Orient sous la supervision d'un vice-chancelier qui contrôlera à la fois le contenu et l'embauche des enseignants.

L'Université Ivy League a décidé de céder aux demandes du président américain, Donald Trump, car sinon il a risqué le financement et les bourses qu'il considère essentielles à sa survie. L'administration Trump a annoncé il y a quelques semaines qu'elle annulerait les 400 millions de dollars que Columbia accordera chaque année en tant que punition pour la façon dont il avait géré les manifestations de ses étudiants contre la guerre de Gaza, une punition qui aurait un impact sur leurs recherches scientifiques et les étudiants qui reçoivent des bourses à étudier. Mais peu de temps après, le gouvernement a annoncé ce que l'institution devrait faire si vous vouliez récupérer ce financement, et pour l'université, pèse plus pour sauver tous les projets en cours dans ses laboratoires que pour maintenir son modèle et ses normes intactes.

Columbia n'est pas le seul: des universités d'élite américaines telles que Stanford, Harvard, Michigan et Pennsylvanie, entre autres dizaines, sont également soumises à des enquêtes fédérales pour lesquelles ils pourraient faire des sanctions similaires. Dans le cas de l'Université de Pennsylvanie, l'administration a menacé d'annuler les 175 millions de dollars de fonds fédéraux pour avoir permis à une femme trans de participer à une équipe de natation féminine.

Confronté à la possibilité de perdre du financement pour les bourses et les contrats, Columbia a décidé de céder aux demandes les plus importantes de l'administration, qui pour beaucoup est un précédent dangereux.

« C'est un triste jour pour Columbia et notre démocratie », a déclaré Jameel Jaffer, directeur du Knight First Amendment Institute of Columbia, un centre indépendant qui assure le droit à la liberté d'expression par la recherche et l'éducation.

Les critiques pensent qu'ils ont mis leur liberté académique à vendre et que les menaces de retrait du financement sont illégales parce qu'elles violent leur droit à la liberté d'expression, ainsi que rien ne justifie que le gouvernement met autant d'enquêtes en danger, mais surtout elle ne justifie pas ses accusations d'anti-sémitisme. De même, beaucoup considèrent cela comme une reddition dangereuse car cela pourrait conduire à la Maison Blanche viser maintenant toute autre institution qui reçoit des fonds publics, des écoles aux hôpitaux ou aux entreprises.

D'autres changements qu'ils ont annoncés sont plus profonds: il embauchera une nouvelle société qui sera en charge de la sécurité sur le campus, et qui sera autorisé à arrêter et à expulser les personnes de l'enceinte; Il adoptera une définition formelle de l'anti-sémitisme, bien qu'elle ait refusé la même chose dans le passé, et qu'elle comprendra « la célébration de la violence » contre les Juifs, ainsi que « l'application de doubles standard à Israël », et surtout modifier le programme de ses sujets sur le Moyen-Orient.
Même ainsi, ils ne respectent pas tout ce que l'administration reçoit Séance académiqueune option qui n'est utilisée que lorsqu'il est considéré qu'un département universitaire n'est pas en mesure de se gouverner tel qu'il est.

L'université a également promis de revoir ses biais possibles et de travailler pour atteindre un «poste de neutralité institutionnelle». Cependant, ils ne savent pas s'ils réaliseront à nouveau le financement parce que l'administration a seulement dit que la satisfaction de ses demandes ne sert que de « condition préalable pour commencer les négociations formelles » sur l'argent, et qu'elle pourrait demander d'autres réformes « à la fois immédiates et à long terme ».

Après ces annonces, la secrétaire à l'Éducation, Linda McMahon, a déclaré que l'université était dans la « bonne voie », mais pas si elle récupérerait le financement de retrait. Le président de Columbia, Katrina Armstrong, a estimé que les changements seront bons pour l'université

« Et que ces efforts » feront « que chaque étudiant, un membre de la faculté et de l'équipe se sentent en sécurité et les bienvenus sur notre campus. «  » La façon dont Columbia a déjà dépeint ses élèves est un problème dans lequel il est difficile de se reconnaître. Nous avons des défis, oui, mais ils ne nous définissent pas. Nos valeurs nous guident toujours et la liberté académique, la liberté d'expression, les questions ouvertes et le respect vont de l'avant dans chaque décision que nous prenons. « 

Pour d'autres universités, le gouvernement américain a également exigé une main dure contre les manifestants contre la guerre de Gaza, qui ne permettent pas aux femmes trans de participer aux sports des femmes et d'éliminer tout ce qui concerne la diversité, l'inclusion et les politiques d'actions (qui est connue sous le nom de DEI), à la fois dans le domaine des admissions et dans leurs programmes et dans le campus. Ce sont des changements qui adoptent également d'autres institutions qui reçoivent un financement du gouvernement américain telles que la Banque mondiale ou la banque de développement ibero-américaine, et craignent que Trump décide de retirer des fonds ou même de tirer leur pays de ces clubs de pays, ce qui signifierait un coup dur à leur mode de vie actuel.

Ces demandes, qui pour la gauche est l'extorsion par le gouvernement, sont venues depuis longtemps: la droite américaine a pensé que les universités sont les plus grands incubateurs de la culture Réveillé et du progressisme, et gagner la guerre culturelle est désormais l'un de ses principaux objectifs. Et en particulier, Columbia est devenu le symbole des protestations de protection après l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 en Israël, bien qu'il y ait également eu des manifestations d'étudiants prosraéliens. Les images des étudiants universitaires sur le campus ont tourné le monde entier, ce que l'administration veut être répétée.

Et le retrait de l'argent public qui maintient de nombreuses universités et autres institutions dédiés à la recherche aux États-Unis est la meilleure façon, de l'avis du gouvernement, de faire tout ce changement. « Je pense que l'amener les universités à une récession les rendra disciplinés », a déclaré le militant conservateur Christopher Rufo. Ce qui se passe exactement.