Melania Trump met le Parti républicain en difficulté avec sa défense de l'avortement

L'ancienne première dame des États-Unis Melania Trump a inclus dans ses mémoires, qui sont sur le point de voir le jour, une défense acharnée du droit à l'avortement, une question sur laquelle le Parti républicain – dirigé par son mari – et Donald lui-même préfère ne pas parler. Tel que publié ce jeudi par le journal britannique Tuteur et elle-même l'a confirmé dans une vidéo, à son avis l'avortement est une « liberté individuelle » qui « ne peut être compromise » et qu'il doit être exclu « de toute intervention ou pression du gouvernement ».

« La liberté individuelle est un principe fondamental que je chéris. Sans aucun doute, Ce droit essentiel que possèdent toutes les femmes ne peut être mis en danger. dès la naissance : liberté individuelle. Que signifie vraiment « mon corps, mon choix » ? », a demandé l'ancienne première dame dans une vidéo qu'elle a publiée sur X, anciennement Twitter.

La défense de l'avortement par Melania Trump attire l'attention parce que Son mari évite le positionnement depuis des mois à ce sujet. La Convention nationale républicaine, la réunion la plus importante que le parti organise avant les élections et qui donne toujours naissance à une sorte de programme électoral, a évité cette année de mentionner l'avortement, tant dans les interventions publiques qu'elle a parrainées que dans le texte final. C'était la première fois que cela arrivait. Jusqu’à présent, l’un des objectifs – et des drapeaux – républicains était l’interdiction de l’avortement au niveau fédéral.

Il ne reste qu'un mois avant les élections américaines et, au cours des dernières semaines, Trump s'est déclaré favorable à ce que les États décident, sans préciser sa propre opinion, peu importe à quel point on lui a demandé. Cependant, il est courant que l'ancien président se vante de la décision de la Cour suprême qui a annulé le droit à l'avortement aux États-Unis, puisque c'est lui qui a choisi trois des juges qui la composent.

Cependant, le magnat a également déclaré que n'est pas favorable à l'imposition d'un veto sur l'avortement dans tout le pays et qu'il ne le fera pas s'il est réélu président, même s'il a défendu cette option dans le passé. Mais nous devons aussi nous rappeler que Trump a récemment déclaré qu'il favorable à un avortement « de plus de six semaines », et qu'un jour plus tard, il l'a rétracté. L'équipe de campagne de Trump n'a pas réagi à la nouvelle du livre de Melania, dans un silence qui pourrait signifier bien plus qu'il n'y paraît.

Pourquoi quelqu’un d’autre que la femme elle-même devrait-elle avoir le pouvoir de décider de ce qu’elle fait de son propre corps ?

De son côté, Melania Trump était absente tout au long de la campagne électorale. Lors de la Convention républicaine, elle était, avec son fils Barron, le seul membre de la famille Trump à ne pas être assis dans les tribunes tous les jours. Seule la dernière est apparue, lorsque son mari est intervenu. Avec la publication de son livre, l'ancienne première dame a commencé à publier plusieurs vidéos sur les réseaux sociaux pour en faire la promotion, mais elle n'apparaît toujours pas lors de rassemblements ou autres types d'événements liés à la campagne, tout comme l'épouse du président Joe Biden. ou le mari de Kamala Harris.

Selon Le Gardien, Dans le livre, elle écrit ce qui suit : « Pourquoi quelqu'un d'autre que la femme elle-même devrait-il avoir le pouvoir de décider de ce qu'elle fait de son propre corps ? Le droit fondamental d'une femme à la liberté individuelle, sur sa propre vie, lui donne le pouvoir de mettre fin à son acte. grossesse si elle le souhaite. « J'ai porté cette conviction avec moi tout au long de ma vie d'adulte. »

Un mouvement intéressé ?

Le positionnement de Melania Trump pourrait être bien moins improvisé qu’il n’y paraît. Les hésitations de son mari concernant l'avortement ne sont le résultat que de la certitude qu'il s'agit d'une question qui pourrait lui coûter les élections. La stratège démocrate Brittany Crampsie a pris position à cet égard, affirmant que la publication des mémoires est une « tentative claire de plaire à des électeurs plus modérés et de modérer l'opinion très extrême de JD Vance sur la question ».

Selon une enquête menée par le prestigieux Pew Research Center et publiée en mai dernier, le 63 % des Américains pensent que l'avortement devrait être légal dans tous ou la plupart des cas, tandis que 36 % estiment que cela devrait être illégal dans tous ou la plupart des cas. Selon l'endroit où l'on approche la loupe, la situation varie.

Les trois quarts des protestants évangéliques blancs défendent son interdiction, tandis que près de 90 % des Américains qui ne croient en aucune religion sont favorables à sa légalité, un pourcentage similaire à celui enregistré par les protestants blancs (70 %) et les protestants non évangéliques ( 64%) ou encore catholiques (59%). Si vous posez des questions sur le parti politique, le 57% de qui sont considérés Les Républicains disent que cela devrait être illégal, alors que 85 % des démocrates défendent le contraire.

C'est pourquoi la vice-présidente et candidate démocrate aux élections Kamala Harris a fait de l'avortement l'un des thèmes centraux de sa campagne, dans laquelle elle accuse Trump d'avoir causé la mort de nombreuses femmes avec le recul des droits reproductifs qu'il a entraîné avec lui. sa présidence. Harris défend bec et ongles l'avortement lors de rassemblements, d'interviews et de débats, même si elle n'a pas encore précisé jusqu'à quelle semaine elle le défendrait. Pour contrecarrer son effet, Trump insiste pour répéter : même si ce n'est pas vrai, Les démocrates défendent l'avortement même au septième, huitième et neuvième mois et même si le bébé est déjà né.

« Même son choix comme vice-président [el candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz] Il dit qu'il est acceptable de pouvoir avorter au neuvième mois. Il dit également que les exécutions après la naissance sont acceptables. Et je n'aime pas ça », a déclaré l'ancien président lors du premier et dernier débat qu'il a eu à la télévision avec Harris. « Il n'y a aucun État dans ce pays où il est légal de tuer un bébé après sa naissance », a-t-il lancé sèchement. . Modératrice en face-à-face, Linsey Davis.

Celle qui a pris position ce jeudi est l'association nationale anti-avortement SBA Pro-Life America, qui a critiqué les propos de l'ancienne première dame, même si en même temps elle a déclaré que sa priorité était de « vaincre Kamala Harris Women ». « Nous devons avoir de la compassion pour eux et pour ces bébés dans l'utérus qui subissent des avortements brutaux ».

La campagne de Harris a également pris position. « Malheureusement pour les femmes à travers les États-Unis, le mari de Mme Trump n'est pas du tout d'accord avec elle et la raison en est que plus d'une femme sur trois aux États-Unis vit sous l'interdiction de l'avortement de Trump. Cela menace leur santé, leurs libertés, leur vie », » a déclaré la porte-parole de la campagne Harris, Sarafina Chitika, dans un communiqué. « Donald Trump l'a dit très clairement : s'il gagne en novembre, il interdirait l'avortement dans tout le pays, punirait les femmes et restreindrait l'accès des femmes aux soins de santé reproductive », a-t-il ajouté, même si Trump a répété à plusieurs reprises que cela ne le ferait pas. .