Plan de distraction du Pentagone pour les tweets de Trump à ne pas alerter l'Iran

L'équipe de Donald Trump a conçu un stratégie de distraction soigneuse Après que le président ait décidé d'attaquer l'Iran pour empêcher le monde de savoir quand le coup d'État allait se produire, en particulier après plusieurs publications du leader américain des réseaux sociaux. Il Le plan a duré au total huit jours, Ils ont publié des médias américains et comprenaient non seulement l'annonce de jeudi qu'il devait réfléchir, mais aussi les premières attaques d'Israël contre l'Iran et le déplacement des bombardiers vers le Pacifique.

Jeudi dernier, Trump a déclaré au monde qu'il avait décidé de donner « les deux prochaines semaines » pour évaluer si je serais touché. Mais c'était juste un leurre: La décision avait été prise bien avant, mardi, Et ce message a seulement cherché à suggérer que l'attaque ne serait pas imminente, même si c'était le cas. Ce jour-là, les avions de réapprovisionnement, qui permettaient aux bombardiers d'être du carburant dans les airs, s'était déjà adressé à leurs positions et l'armée travaillait pour protéger les troupes américaines dans la région.

Le message a seulement essayé d'induire en erreur, et ce même objectif avait également le la nourriture que Trump a maintenue Le même jour Avec son ex-maître Stephen K. Bannon, L'un des plus grands détracteurs du bombardement possible. Avec la même chose, le président est allé vendredi pour jouer au golf à Bedminster, New Jersey, où ses temps de repos passe généralement en été, cherchant à contribuer encore plus à l'impression que l'attaque n'était pas imminente.

Le président des États-Unis a porté jours de publication de messages sur votre réseau social dans lequel J'ai suggéré qu'il allait entrer dans le conflitdans ce qui serait les premières attaques militaires américaines en Iran depuis la révolution islamique de 1979. Lundi, il a écrit que « tout le monde » devrait « Évacuer Téhéran », La capitale iranienne, malgré le fait que ni lui ni la Maison Blanche n'avaient communiqué que les États-Unis pensaient à attaquer la ville.

Mardi et après Liste de façon inattendue à partir de la réunion G-7 Qu'il se déroulait au Canada, il a publié dans Truth Social qu'il ne l'a pas abandonnée pour essayer d'obtenir un feu élevé au Moyen-Orient, mais quelque chose de « beaucoup plus grand ». Et a demandé au monde de rester attentif.

« Le président Emmanuel Macron, de la France, à la recherche de la publicité, a dit à tort que j'avais quitté le sommet du G7 au Canada pour travailler dans un » feu élevé « entre Israël et l'Iran. Tu ne sais pas pourquoi je retourne à Washington, Mais la vérité est que Cela n'a rien à voir avec un feu élevé. C'est beaucoup plus grand que ça. Soit dit en passant ou non, Emmanuel a toujours tort. Restez à l'écoute! »Il a publié le mardi 17 juin.

Tweets du président Alarman

Ce type de Les messages dans les réseaux sociaux ont fait sauter toutes les alarmes dans le Pentagone Et dans le commandement central des États-Unis, et les militaires ont commencé à craindre que Trump soit trop clair – et trop tôt – que l'attaque était sur le point d'arriver. Par conséquent, ils ont conçu leur propre plan de distraction, qui comprenait que plusieurs bombardiers B-2 quitteraient le Missouri à l'ouest, sur le chemin de l'océan Pacifique, dans le but d'être détecté et qu'ils penseront que l'attaque arriverait à un moment donné et de cette direction.

Comme expliqué par les officiers de l'armée au New York Times, Le fonctionnement du B-2 était un La tromperie visait à «nettoyer la catastrophe -Le avertissement de l'attaque- C'était en partie le président du président. «  L'un de ces militaires a déclaré que le président était devenu « la plus grande menace pour la sécurité de l'opération » de tous ceux qui ont fait face à la mission. Cependant, pour le moment, rien n'indique que la Maison Blanche cherche à modifier ou à réglementer en quelque sorte l'utilisation que le président fait des réseaux sociaux, mais a décidé de les utiliser en sa faveur.

Mais précisément pour cette raison, il a été décidé Essayez de convaincre Trump s'est détendu Et que son désir d'arrêter la carrière supposée de la bombe nucléaire iranienne n'était plus telle. « Sur la base du fait qu'il existe une possibilité importante qu'ils aient ou non des négociations avec l'Iran dans un avenir proche, je déciderai de partir ou non [al ataque junto a Israel, se entiende] Au cours des deux semaines suivantes, « ils ont publié dans X, insistant en même temps que la priorité de Trump était » de s'assurer que l'Iran ne peut pas obtenir une arme nucléaire « , selon les mots de son porte-parole, Karoline Leavitt.

Trump faisait face à des critiques depuis des jours De ses disciples et même des alliés de l'aile la plus isolationniste et contre une intervention militaire avec Israël, ce qui a fait penser qu'il était logique qu'il avait besoin d'un temps pour apprécier si cela valait vraiment la peine d'effectuer ce mouvement. Parmi ces critiques, il y avait l'expression télévisée de la chaîne Renard et leader d'opinion Tucker Carlson Mais aussi la députée républicaine peut-être mieux connue de tous, Marjorie Taylor Greene, ainsi que d'autres représentants républicains tels que Thomas Massie ou Tim Burchett.

Tout le monde a averti que les États-Unis ne compensent pas d'entrer dans une autre guerre, que Trump avait promis le contraire et a crié que le président a dû mettre le bien-être de ses citoyens (« Amérique d'abord ») avant ses intérêts dans la politique étrangère.

Les médias américains avec contact direct avec la Maison Blanche s'assurent que l'équipe de Trump a passé des jours étudier soigneusement comment l'opinion publique pourrait réagir Si les États-Unis se sont lancés contre l'Iran. D'une part, les enquêtes ont souligné que la plupart des citoyens ont rejeté une intervention militaire, mais en même temps, ils étaient également contre l'Iran à accéder à une arme nucléaire, qui considérait qu'ils pouvaient avoir une certaine marge.

Vous devez vous souvenir que Trump a passé toute la campagne électorale à critiquer les présidents précédents qui avaient emmené les États-Unis dans différentes guerres, À la fois pour la perte de vies et pour les frais que cela supposait pour le citoyen américain, et qu'il avait promis de réaliser la paix en Ukraine et à Gaza lors de son premier jour de pouvoir. « Biden va nous emmener à la Seconde Guerre mondiale, nous sommes plus proches de la Seconde Guerre mondiale que quiconque peut l'imaginer », a-t-il déclaré alors qu'il n'était pas encore président. Le candidat de l'époque est venu promettre la paix « avant son arrivée au bureau le 20 janvier » dans le débat télévisé contre Biden en juin 2024.

Dans un congrès de la Garde nationale en août dernier à Détroit, il a également déclaré que les électeurs démocrates et indépendants voteraient parce qu'il mettrait fin aux guerres. « Je suis sûr que votre première tâche sera de faire le travail nécessaire pour s'éloigner du bord de la guerre. Nous ne pouvons être prospères que si nous sommes en paix », a déclaré son directeur du renseignement maintenant, Tulsi gabbard, donc.

Alors qu'est-ce qui a changé? Selon d'autres médias tels que AFPle changement d'opinion s'est produit le 13 juin, Quand Israël a attaqué l'Iran et Trump, il l'a compris comme une opportunité unique Pour que les États-Unis se joignent au programme nucléaire contre lequel, en même temps, il a toujours protesté. Trump lui-même avait passé des mois à essayer de convaincre le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, qu'ils ne frappent pas, mais ont finalement décidé de ne pas manquer l'occasion et de frapper le régime.

Convaincre que l'attaque était nécessaire

Maintenant, la mission de l'administration Trump est de convaincre qu'il était essentiel d'amener aux États-Unis au centre du dernier conflit qui a explosé dans l'une des régions les plus délicates de la planète. Malgré ce que le directeur national du renseignement, Trump, a récemment dit Tulsi gabbard, que Il a dit que «l'Iran ne construit pas une arme nucléaire Et le leader suprême Ali Jamenei n'a pas autorisé le programme d'armes nucléaires qu'il a suspendu en 2003 « et malgré le fait que les derniers rapports dudit département indiquent l'inverse: non seulement que l'Iran n'essaie pas d'obtenir une arme nucléaire, mais est toujours trois ans après avoir pu en fabriquer un.

«C'était une élection de l'Iran, nous n'avons pas pris cette décision, ils étaient eux. Ils ont joué avec Donald Trump et ont fait une énorme erreur. Et je pense Le monde aujourd'hui est plus sûr et plus stable De ce qu'il était il y a 24 heures », a déclaré dimanche le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, à la télévision. Et beaucoup de ces pays qui publient des communiqués condamnant, en privé sont d'accord avec nous, ils croient que cela devait être fait. Les seuls au monde qui ne sont pas satisfaits de ce qui s'est passé hier soir en Iran est le régime en Iran. « 

Lorsque les médias ont interrogé la Maison Blanche sur cette opération de distraction et la peur des positions élevées de l'armée aux tweets de Trump, la porte-parole, Karoline Leavitt, n'a pas nié les informations et s'est limitée à s'assurer que le président a réussi « avec succès l'une des opérations militaires les plus complexes et les plus historiques de tous les temps ». « De nombreux présidents en ont parlé, mais seul le président Trump a eu le courage de le faire. »

PUBLICITÉ