scénarios d'un avenir incertain

Staline disait que « ceux qui votent ne décident de rien, ceux qui comptent les votes décident de tout ». Au Venezuela, il a été confirmé que Staline avait raison. Tant que les votes seront comptés, Nicolás Maduro ne perdra jamais aux urnes. Les Vénézuéliens accepteront-ils avec résignation un nouveau mandat de six ans du soi-disant le fils de Chávez ou en ont-ils déjà assez ? Des symptômes de fatigue sont visibles lors des manifestations dès les premières heures. Il sera vital pour l'opposition de montrer les procès-verbaux numérisés. Ils sont la preuve du crime.

Nous avons été témoins du Jour de la marmotte. Même Nicolas Maduro lui-même a reconnu un déjà vu en même temps qu'il a accusé d'être fascistes tous ceux qui ont critiqué sa proclamation vainqueur. La procédure est la même que pour les autres élections : il y a une simulation du processus électoral qui finit par être frustré lors du vote. Il a ainsi gagné de justesse une première fois, peu après la mort d'Hugo Chávez, en mars 2013, et en mai 2018, il a obtenu sa réélection sous des soupçons de fraude et une forte abstention.

Une seule fois depuis que Maduro est au pouvoir, le régime a accepté la victoire de l’opposition après que l’armée ait reconnu la défaite des Chavistes. C’était fin 2015, mais Maduro a retenu la leçon. Jamais plus.

Ce que nous ne savons pas encore, c'est si la population démissionnera cette fois-ci ou s'il affrontera le régime. Tout dépend de l’existence ou non de preuves de fraude. María Corina Machado et Edmundo González Urrutia, le tandem d'opposition, ont annoncé qu'ils disposaient du procès-verbal numérisé qui donne à leur candidature une victoire de 73,2%. Il a appelé les Vénézuéliens à se réunir en assemblées entre 11 heures et midi.

Manifestations dans tout le Venezuela

Il y a de la nervosité dans les rues dans ces premières heures. Les manifestations ont lieu dans le quartier de Petare à Caracas et à La Guaira. Même sur la Plaza O'Leary, près du palais de Miraflores, il y a une concentration de motards qui avaient l'intention d'avancer vers le siège présidentiel.

Dans certains cas, ils ont même démoli des statues de Hugo Chávez. À Maracay, les gens ont commencé à manifester dans les rues et sur les places, ainsi qu'à Los Teques. À la base El Libertador de Valence, une foule s'est rassemblée à la porte des installations. À Baquisimeto, on a démoli une affiche géante de Maduro.

C'est après minuit, heure vénézuélienne, que le Conseil national électoral (CNE) a publié les premiers résultats, qui (oh surprise !) ont annoncé la victoire de Nicolás Maduro Moros avec plus de 51,2 % des voix, suivi de l'opposant Edmundo González Urrutia. , avec 44,2%. Auparavant, il y avait eu une panne d’électricité que le régime avait attribuée à un piratage informatique. Et lorsque le décompte s’est poursuivi, il était clairement favorable à Maduro. Cependant, tous les procès-verbaux n'ont pas été livrés, comme l'exigeaient la communauté internationale et le Centre Carter, qui a remplacé une mini-mission d'observation consentie par le chavisme.

Dans le scénario chaviste, il aurait été idéal que Maduro renouvelle ses fonctions le dimanche 28, à l'occasion du 70e anniversaire de son prédécesseur, Hugo Chávez. Mais Nombre d'opérations Cela a pris plus de temps que souhaité. En tout cas, cela a été perpétré et confirmé lundi. Le CNE a proclamé Nicolas Maduro président et il a profité de l'occasion pour attaquer tous ceux qui remettaient en question le résultat.

Maduro a dénoncé un Tentative de coup d'État « de nature fasciste, promu par Abascal, Bolsonaro et le reste de l'extrême droite mondiale » pour avoir remis en question sa victoire. Curieusement, le président du Chili, Gabriel Boric, de gauche, a été le premier à remettre en question les résultats. La plupart des pays démocratiques ont demandé au CNE de lui remettre tous les procès-verbaux, ce qu'elle n'a finalement pas fait. C'est la même demande qui a été formulée par le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, ainsi que par le haut représentant de la politique étrangère et de sécurité, Josep Borrell. D’un autre côté, la Chine et la Russie ont soutenu Maduro. Le régime de Moscou a invité Maduro à se rendre prochainement dans la capitale russe.

Yvan Gil, ministre vénézuélien des Affaires étrangères, a expulsé de Caracas les diplomates d'Argentine, du Chili, du Costa Rica, du Pérou, du Panama, de la République dominicaine et de l'Uruguay, les pays les plus critiques à l'égard du résultat des élections présidentielles.

« Il y a une tentative d'imposer un coup d'État au Venezuela, encore une fois, de nature fasciste et contre-révolutionnaire« , a-t-il dit à Elvis Amoroso, ami et allié, président du CNE, en lui remettant le document qui reconnaissait sa réélection jusqu'en 2031.

L'opposition, représentée par l'ancien ambassadeur Edmundo González Urrutia et dirigée par María Corina Machado, affirme que la victoire lui appartient. Les données des procès-verbaux que le CNE leur a fourni prévoyaient que sa candidature l'emporterait avec plus de 60% des voix, contre 30% pour Maduro. María Corina Machado a appelé les forces armées à faire respecter « la souveraineté populaire exprimée dans le vote ».

Nous avons désormais un moyen de prouver que nous gagnons. Nous l'avons fait… C'est excitant de vous dire que nous avons 73,2% des voix selon le procès-verbal. »

MARÍA CORINA MACHADO, CHEF DE L'OPPOSITION VENEZUELIENNE

Lors d'une conférence de presse lundi après-midi, tôt le matin en Espagne, María Corina Machado a annoncé qu'elle disposait de preuves démontrant qu'Edmundo González Urrutia avait gagné avec 73,2% des voix. Il a déclaré qu'ils avaient créé une page Web où les données peuvent être consultées et qu'ils exhortaient les autorités de la communauté internationale à vérifier les résultats. « Les citoyens ont manifesté un désir sans équivoque de changement. Toutes les institutions doivent respecter la souveraineté populaire. Les résultats finaux doivent être respectés », a souligné Edmundo González.

« Nous avons maintenant un moyen de prouver que nous avons gagné. Nous y sommes parvenus. Ce qui s'est passé, c'est que le régime a dormi très inquiet et nous n'avons pas dormi parce que nous étions très occupés. C'est excitant de vous dire que nous avons 73,2% des voix. selon le procès-verbal, si vous remettez le vrai procès-verbal, celui qu'ils et nous avons devra ratifier la vérité », a déclaré María Corina Machado.

L'Armée, clé de la transition

« En général, il règne aujourd'hui au Venezuela un sentiment de frustration énorme et le sentiment que le pays va continuer à stagner. Nous devrons voir comment les jeunes réagiront », dit Ivan Briscoe, responsable des politiques chez Crisis Group avec des années d'expérience en Amérique latine. Briscoe reconnaît qu'il est très suspect que le procès-verbal n'ait pas été remis. « Il n'y a aucun moyen de confirmer le résultat. »

Dans ce contexte, les actions de l'armée sont « un mystère », selon Brisco. « A une époque, Padrino López était considéré comme un rempart des institutions. Il a reconnu un résultat négatif en 2015. Mais au fil des années, Maduro a pris soin des forces armées, conscient de son rôle. Il a fait tout son possible pour maintenir une relation d'intimité et de confiance avec les hauts responsables et de les écarter de la prise de décisions clés. Fin avril 2019, avec le soulèvement civico-militaire, ils ont opté pour Maduro. Ils restent essentiels tant qu'ils voient que le coût du maintien de la stabilité n'est pas élevé. trop élevé continueront à soutenir le gouvernement, s'ils agissent, ils le feront collectivement », ajoute Briscoe.

Selon Iva Briscoe, « tous les scénarios sont possibles. Cela fait longtemps que nous n'avons pas vu de cas flagrant de fraude électorale en Amérique latine. fraude, comme cela semble s'être produit. » s'est produit au Venezuela. C'est dangereux pour tout gouvernement car des lacunes peuvent se creuser au sein du parti gouvernemental, les forces armées peuvent repenser ce qu'elles doivent faire si la fraude est prouvée parce qu'une partie de l'armée veut que les processus être rigoureux. Un autre problème est la réaction des citoyens, qui sont encore fatigués et découragés par les conséquences des manifestations survenues entre 2014 et 2020. »

Quelles options reste-t-il à l’opposition ? Pour Anna Ayuso, chercheuse principale au CIDOB, « descendre dans la rue ne fonctionne pas », puisque les ministres de l'Intérieur et de la Défense ont assuré qu'ils ne toléreraient pas les manifestations. « Il ne leur reste plus que les tribunaux, mais c'est fini : la Commission interaméricaine des droits de l'homme a donné raison à Capriles lorsqu'il s'agissait de demander un recomptage, mais la réponse est arrivée avec des années de retard. »

« S'il est prouvé qu'il y a fraude, Maduro sera affaibli et ce que dit la communauté internationale sera crucial. Les États-Unis pourraient pencher vers le pragmatisme parce qu'ils souhaitent rétablir des relations avec les États-Unis pour des intérêts stratégiques », explique Anna Ayuso. « Maduro le sait. »

Le contexte géopolitique favorise Maduro. Personne ne veut d’une nouvelle source d’instabilité, encore moins avec une guerre aux portes de l’Europe et un Moyen-Orient brûlant. Maduro, ou ceux qui le soutiennent, le savent aussi. Et c’est pourquoi il joue dur, mais si les preuves confirment sa fraude, il commencera à perdre le soutien à l’intérieur et à l’extérieur.