Ukraine, le premier défi d'une Europe indépendante des États-Unis

À peine dit que c'était fait. Le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé lundi qu'il avait paralysé l'aide à l'Ukraine et quelques heures plus tard, le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a confirmé qu'il n'avait aucune raison de douter qu'ils étaient limités à de simples déclarations. En Pologne, en particulier dans la ville de Rzeszow, se trouve le grand centre de logistique pour l'approvisionnement d'armes et l'aide humanitaire des Alliés à l'Ukraine.

Tusk a déclaré mardi que « nos informations de la frontière, ainsi que notre centre de logistique, corroborent que les États-Unis ont interrompu ses expéditions ». Et il a ajouté: « La situation est grave. » Le ministère polonais des Affaires étrangères a indiqué que les États-Unis avaient procédé « sans informer ni consulter » ses alliés à l'OTAN.

La décision soudaine de Trump se produit après la découverte à la Maison Blanche entre le président américain, son deuxième, JD Vance et l'Ukrainien, Volodimir Zelenski. Trump et Vance l'ont reproché de ne pas remercier son administration, et même le président américain l'a accusé de ne pas vouloir la paix et même d'agir de manière irresponsable et de risquer de provoquer la Seconde Guerre mondiale.

L'aide américaine par rapport à l'Europe

Trump a interrompu l'aide déjà approuvée par l'administration de Joe Biden, tout en continuant à aider Israël. Les alliés et l'Ukraine soulignent que le soutien américain a été essentiel, non pas pour la quantité d'aide, mais des systèmes anti-aériens tels que les patriotes à peine substituables par les systèmes européens: les missiles intercontinentaux; et le système de communication StarLink, appartenant à Elon Musk. Cependant, c'est la Pologne qui possède la propriété du service StarLink que l'Ukraine est servie.

« Les responsables de la défense ukrainiens estiment qu'environ 20% du matériel militaire utilisé dans la guerre provient des États-Unis (plus de 55% de l'Ukraine et 25% de l'Europe), bien qu'il soit reconnu que ces 20% sont parmi les plus capables – et les plus difficiles à remplacer par l'Europe ou tout autre endroit »,  » Comme indiqué Le gardien. Malgré cela, jusqu'à présent, la Russie progresse très lentement un coût énorme: environ mille victimes par jour.

Jusqu'à présent, les États-Unis ont fait un don de 31,8 milliards de dollars d'armes et de munitions et ont fourni un financement de Kiev à 30 000 millions supplémentaires pour acheter des armes manufacturières américaines. L'aide militaire européenne est à un niveau monétaire presque identique, de 62 000 millions d'euros, selon l'Université de Kiel en Allemagne, donc l'aide devrait être doublée. Les 300 000 millions de dollars d'actifs gelés des banques centrales russes pourraient être une ressource, bien qu'il y ait des pays qui s'opposent jusqu'à présent pour adopter cette mesure.

Dans le cadre de l'aide totale, contribué à l'Ukraine, en termes de pourcentage du PIB, le pays qui apparaît dans la tête en Europe est le Danemark, suivi des pays de la Baltique et de la Finlande. Dans la voiture-queue se trouvent l'Italie et l'Espagne. La Norvège envisage d'utiliser une partie de la richesse de ses antécédents souverains pour aider l'Ukraine.

Eurpa est activé et réarme

Dimanche, une douzaine de dirigeants européens, ainsi que le Premier ministre canadien et le ministre des Affaires étrangères, se sont rencontrés à Londres et ont fermé ses rangs avec Zelenski. Le premier ministre britannique, Keir Starmer, a annoncé la création d'une « coalition de bénévoles », dont le Royaume-Uni et la France, ainsi que d'autres pays, qui garantiraient la sécurité de l'Ukraine lorsque la paix a été signée. Le Canada et Türkiye ont été disposés.

Mais les Britanniques et les Français insistent sur le fait que le soutien des États-Unis serait nécessaire, auquel Trump ne semble pas disposé. Afin de déposer la rugosité, Zelenski a déploré mardi ce qui s'est passé à la Maison Blanche, a remercié l'aide militaire américaine et s'est déclaré disposé à signer l'accord minéral, toujours avec des garanties de sécurité.

À son tour, le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, prévoyait que le moment était venu pour l'Europe. Ce mardi, Von Der Leyen a annoncé un plan pour mobiliser environ 800 000 millions d'euros à cette fin. Ce jeudi, les vingt-sept répondront comment réaliser ce projet. La chose fondamentale serait que les actifs russes soient décongelés et dédiés à aider l'Ukraine et à son tour reçoivent une dette conjointe.

Plan crédible

Ce sera le premier défi auquel les Européens devront faire face: présenter un plan crédible pour l'Ukraine. La «Coalition Volunteer» est une idée que le soutien britannique et français pour garantir la sécurité du pays envahi par la Russie il y a plus de trois ans. Mais il y a peu de pays qui ont rejoint et Starmer a déjà dit qu'il n'imaginait pas comment le mettre en œuvre sans les États-Unis.

Là, il est entendu que Zelenski a tendu la main à Trump. C'est la dernière occasion de voir si les États-Unis soutiendront vraiment les Européens lorsqu'ils garantissent la sécurité de l'Ukraine. La Russie va le rejeter, quoi qu'il en soit. Son objectif n'est pas territorial: il veut que l'Ukraine ne soit ni dans l'OTAN ni dans l'UE, mais soumise au Kremlin, comme le Bélarus.

Très probablement, l'Europe doit soutenir l'Ukraine sans compter sur les États-Unis. L'Ukraine a déjà vu comment l'aide a été interrompue pendant six mois par ordre de Trump à ses acolytes au Congrès. L'Ukraine est devenue un chef de file de la production de drones, ce qui lui a permis d'arrêter l'avance russe et de faire de nombreuses victimes. Des sources gouvernementales polonaises affirment que l'Ukraine pourrait supporter au moins jusqu'à la fin de l'année. Les soldats et leurs contrôles en Ukraine restent disposés à se battre et à ne pas accepter de capitulation, selon des témoignages de journalistes qui ont été à l'avant ces derniers jours.

Allemagne à Avant -Garde

Dans les marches forcées, l'Europe doit augmenter ses dépenses de défense et produire plus d'armes et de munitions. L'Allemagne donne l'exemple. Avant de former le nouveau gouvernement et que les conversations entre les conservateurs qui seront proches du chancelier, Friedrich Merz, et les sociaux-démocrates commencent, il existe déjà un accord selon lequel il existe une disposition qui exempte les dépenses de défense au-dessus de 1% des règles du freinage de la dette, qui permet à ses dépenses d'augmenter les forces armées de manière non prolongée.

« Je veux dire clairement que, étant donné les menaces à la liberté et à la paix dans notre continent, notre défense doit maintenant s'appliquer [la postura de] « Cela coûte ce qu'il en coûte » « , a déclaré Merz, ainsi que les dirigeants des partis du SPD et de Bavière Social Cristiana Union, lors d'une conférence de presse tenue mardi à Berlin. Ce sera le Parlement sortant, qui est toujours actif jusqu'au 25 mars, qui votera cette mesure, car la majorité des deux tiers est requise, ce qui réalisera le soutien des Verts. Au Parlement résultant des élections du 23 février, il serait plus difficile d'ajouter les deux tiers car les extrêmes, alternative pour l'Allemagne et Die Linke, s'opposeraient.

L'étape franchie par l'Allemagne est un exemple de la façon dont un virage à 180 degrés peut être pris à la politique exercée au cours des dernières décennies avec la volonté politique. La Commission européenne recherchera des formules pour favoriser le budget de défense, comme l'empêcher de compter pour le déficit, mais des pays comme l'Espagne ou l'Italie doivent faire un saut gigantesque. Le minimum est que 3% du PIB est dédié à la défense. L'Espagne atteint à peine 1,3%.

Si les vingt-sept franchissent cette étape, ce serait vraiment un changement de paradigme. Rappelons que la Russie a un PIB similaire à celui de l'Italie. Il a des pieds de boue, bien qu'il s'agisse d'un pays renversé pendant la guerre. Si l'Europe dépasse ces défis, Trump aura fait les deux pour forger l'identité en Europe et Poutine pour avoir visé l'identité ukrainienne.