Von der Leyen dépasse le mouvement de censure de l'ultra-droit mais reçoit un avertissement
Le président de la Commission européenne, l'Ursula von der Leyen allemand, a réussi à surmonter le mouvement de censure promu par le député ultra-nationaliste roumain Gheorghe Pipper, du groupe de conservateurs et de réformistes, à propos de Pfizergate. À partir de 553 voix exprimées, 175 ont été favorables, 360 contre et 18 abstentions. Pour aller de l'avant, les deux tiers étaient nécessaires.
Il y a un an, Von Der Leyen, candidat du Parti populaire européen, a été choisi avec une majorité étroite de 401 voix en faveur, 284 voix contre, 15 abstentions et sept votes nuls. Le total des votes exprimés était de 707.
Il est évident que le président de la Commission européenne perd un soutien parmi les forces majoritaires au Parlement européen: populaire, socialistes, qui ont grandi pour s'abstenir, libéral et vert, bien qu'ils n'aient pas voulu se joindre à l'indignation. Si l'absence est ajoutée, 167, et les abstentions, 185 Eurodiputados sont atteints, ils n'ont pas voulu montrer leur soutien explicite à von der Leyen. La gauche et la partie des Verts ou ont participé au vote en tant que manifestation.
Dans le groupe de conservateurs et de réformistes, il y a eu des dissidents en tant que frères d'Italie, dirigés par le Premier ministre italien, Giorgia Meloni. La bonne chimie entre von der Leyen et Meloni est connue. Avec l'ECR, les Patriots ont voté, commandés par le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, qui a demandé la démission de von der Leyen, et l'Europe des nations de la souveraineté, où l'alternative est intégrée pour l'Allemagne (AFD).
Le pfizergate, un symbole d'un «modus operandi»
Le cas où la motion de censure a été soulevée est appelée pfizergate et dénonce le manque de transparence dans les institutions européennes en une affaire aussi clé que la pandémie. Au milieu peut-être, Le tribunal général de l'UE a donné la raison de Le New York Times Qu'il avait dénoncé l'exécutif de Bruxelles pour avoir refusé de révéler le contenu des messages que Von der Leyen a échangés avec le PDG de Pharmaceutical Pfizer, Albert Bourla. Le journal était au courant des messages après une interview avec Bourla en 2021.
Von Der Leyen a négocié avec le PDG de Pfizer, l'une des sociétés qui a obtenu un vaccin contre le coronavirus, un contrat de 35 000 millions d'euros pour l'offre de 900 millions de vaccins contre Covid-19, avec une option de 900 millions de plus.
La juge européenne a jugé que la Commission ne pouvait pas affirmer qu'elle n'a pas les documents demandés en sa possession, « mais doit présenter des explications crédibles qui permettent au public et au tribunal général de comprendre pourquoi ces documents ne peuvent être trouvés ».
Dans son discours lundi, Von Der Leyen a déclaré: « Ce n'est pas un secret que j'étais en contact avec les fabricants de vaccins. C'était mon devoir, tout comme il s'agissait de consulter les meilleurs épidémiologistes et les autorités sanitaires du monde. J'insinue que les contrats étaient inappropriés ou contrairement à l'intérêt européen est tout simplement faux. » Il a également rappelé que les contrats avaient été examinés et signés par les vingt-sept, sans clauses secrètes. Dans ce cas, pourquoi tant de sécrétisme sur les messages?
PUBLICITÉ
