Le Centre Carter, le seul accrédité par le chavisme, affirme que les élections « ne sont pas démocratiques »

Le Centre Carter, le plus important de ceux autorisés par le régime chaviste à participer en tant qu'observateur aux élections présidentielles vénézuéliennes, a déclaré que le processus « ne s'est pas adapté » aux paramètres internationaux et aux normes d'intégrité électorale, donc « il ne peut être considéré comme démocratique. »

« Le Centre Carter ne peut pas vérifier ou corroborer l'authenticité des résultats de l'élection présidentielle déclarés par le Conseil national électoral (CNE) du Venezuela », a déclaré le Centre Carter dans un communiqué, selon l'agence Efe.

Le Conseil national électoral, dirigé par Elvis Amoroso, a annoncé dimanche à minuit, heure vénézuélienne, des résultats partiels qui ont donné la victoire à Nicolás Maduro avec 51,2% des voix contre 44,2% à l'opposant Edmundo González, soutenu par María Corina Machado. . Mais il n'a remis le procès-verbal ni à ce moment-là, ni plus tard.

L'opposition dirigée par Machado et González assure que les records qu'ils ont obtenus par eux-mêmes confirment de manière écrasante le triomphe de leur candidature. Selon leurs données, près de 70 % des électeurs ont soutenu la candidature d'Edmundo González Urrutia. Cependant, ils continuent d’exiger que le régime remette tous les procès-verbaux, une exigence commune à la majorité de la communauté internationale, de l’Union européenne aux États-Unis. Mardi, le président Joe Biden et le Brésilien Lula da Silva se sont mis d'accord sur cette demande adressée à Maduro.

L'organisation qui porte le nom de l'ancien président américain Jimmy Carter souligne que le CNE, qui a déclaré vainqueur le parti au pouvoir Nicolás Maduro en l'absence de plus de deux millions de voix à décompter, n'a pas annoncé les résultats ventilés par tableau, ce qui « constitue une grave violation des principes électoraux ». Il explique que le processus électoral « n'a atteint les normes internationales d'intégrité dans aucune de ses étapes pertinentes et a violé de nombreux préceptes de la législation nationale elle-même ».

Libertés restreintes et préjugés

Selon le Centre Carter, l'élection « s'est déroulée dans un environnement de libertés restreintes au détriment des acteurs politiques, des organisations de la société civile et des médias » et au cours du processus, les autorités du CNE ont « fait preuve de partialité en faveur du parti au pouvoir ». et contre les candidatures de l'opposition ».

Il ajoute que la mise à jour du fichier électoral « a été réalisée avec de nombreux inconvénients », tels que « des délais très courts, relativement peu de places d'inscription et une campagne d'information et de diffusion du public minimale ». Il souligne comment les citoyens étrangers se heurtent à « des obstacles juridiques excessifs, voire arbitraires, pour s'inscrire sur le registre à l'étranger ». En fait, sur près de huit millions de Vénézuéliens qui quittent le pays, seulement 1 % ont pu exercer leur droit de vote.

En outre, l'enregistrement des partis et des candidats « ne s'est pas non plus adapté aux normes internationales » et, ces dernières années, les formations d'opposition « ont subi des interventions judiciaires au détriment de leurs dirigeants les plus socialement et politiquement reconnus au profit de personnes liées au gouvernement, influençant la formation de leurs candidatures ».

L'organisation rappelle également, « plus important encore », que l'enregistrement des candidatures des principales forces d'opposition « était soumis à la discrétion des autorités électorales qui adoptaient des décisions sans respecter les principes juridiques fondamentaux ».

Le Centre Carter souligne que la campagne électorale s'est déroulée « avec un déséquilibre notable en faveur du Gouvernement dans tous les domaines. La candidature officielle disposait de ressources très importantes, ce qui s'est traduit par une grande disproportion de rassemblements, de peintures murales, de panneaux d'affichage et d'affiches en votre faveur. « 

Malgré tout, le Centre Carter observe que les citoyens vénézuéliens se sont mobilisés massivement et pacifiquement le 28 juillet pour exprimer leurs préférences et que la journée de vote « s'est déroulée de manière civique, malgré les restrictions d'accès aux locaux pour les observateurs nationaux déjà « témoins des partis ».

« Ces efforts ont été freinés par le manque de transparence du CNE dans la diffusion des résultats », indique l'organisation. La mission a été invitée à observer l'élection présidentielle de 2024 et a signé un protocole d'accord pour garantir qu'elle puisse observer librement selon ses normes.

Le Centre Carter a déployé 17 experts et observateurs à partir du 29 juin, avec des équipes à Caracas, Barinas, Maracaibo et Valence. Le rapport final de la commission est toujours attendu, dont les conclusions sont présentées dans le communiqué.