L'ONU rapporte que les élections vénézuéliennes n'ont pas respecté les « mesures de transparence et d'intégrité »
Un groupe d'experts des Nations Unies a noté que la gestion des résultats effectuée par les autorités électorales vénézuéliennes après les élections du 28 juillet manquait des « mesures fondamentales de transparence et d'intégrité essentielles à la tenue d'élections crédibles ».
Dans un rapport interne auquel EFE a eu accès ce mardi, le panel de quatre experts électoraux a souligné la déclaration du Conseil national électoral vénézuélien (CNE), selon laquelle l'actuel président de ce pays, Nicolás Maduro, a été réélu. pour un troisième mandat consécutif lors des élections du 28 juillet.
Le rapport souligne que les annonces du CNE du 29 juillet et du 2 août, « sans la publication de leurs détails ni la transmission des résultats tabulés aux candidats, sont sans précédent dans les élections démocratiques contemporaines ».
Il s'agit de communications orales sans aucun support infographique et en effet, la CNE n'a pas encore publié « de résultats (ou de résultats ventilés par bureau de vote), pour étayer ses annonces orales comme le prévoit le cadre légal des élections », ajoute-t-il. le document.
Ce qui précède, soulignent les experts du panel, « a eu un impact négatif sur la confiance dans le résultat annoncé par le CNE parmi une grande partie de l'électorat vénézuélien ».
Le rapport souligne qu'il a pu observer un petit échantillon des procès-verbaux de plusieurs bureaux de vote qui sont du domaine public, y compris ceux publiés sur Internet par l'opposition, qui « présentent tous les éléments de sécurité des protocoles de résultats originaux ». «
Le rapport fait également allusion à la plainte déposée par Maduro le 31 juillet 2024 devant la Chambre électorale de la Cour suprême de justice du Venezuela, dans laquelle il a demandé une révision du processus et des résultats, après quoi ladite entité a annoncé qu'elle procéderait à un processus d’expertise de la documentation présentée par le CNE.
Les experts soulignent qu'il n'existe jusqu'à présent aucune information détaillée sur la manière dont cette vérification est effectuée.
Le panel a également évoqué les manifestations survenues entre le 29 juillet et le 2 août, qui ont fait plus de 20 personnes assassinées, dont un soldat, et plus de 1 000 personnes arrêtées, des chiffres qui, a noté le panel, « ont continué à augmenter ». «
« Le panel a également entendu des informations faisant état de menaces et d'intimidations contre des membres du parti et des responsables électoraux », indique le document.
Les experts conviennent que la journée électorale du 28 juillet s'est déroulée « dans un environnement largement pacifique et a été bien organisée sur le plan logistique », tandis que la période préélectorale s'est également déroulée dans le calme mais « a été marquée par des restrictions continues de l'espace civique et politique ».
De même, la campagne du gouvernement avait un contrôle total sur les médias d'État, tandis que pour les candidats de l'opposition, l'accès à ceux-ci était « très limité ».
Le rapport rappelle que le panel, qui est resté au Venezuela de fin juin au 2 août, a été invité par le CNE et n'était pas une mission d'observateurs électoraux et, par conséquent, n'a pas été créé pour émettre un jugement public sur le résultat du scrutin. élection.
« Son objectif était de suivre et de rendre compte en interne au Secrétaire général des Nations Unies du processus électoral et de formuler des recommandations pour de futures améliorations », a-t-il expliqué.
Le CNE, qui affirme avoir subi une cyberattaque le jour du scrutin, n'a pas encore publié les résultats désagrégés confirmant la victoire de Maduro – contrairement à ses propres règlements -, un silence qui a été remis en question par de nombreux pays.
L'alliance anti-chaviste a publié sur un site Internet – enquêté par le parquet vénézuélien – plus de 80% des résultats électoraux qui confirment, selon la coalition, que son candidat, Edmundo González Urrutia, a largement gagné.
