Nixon ou comment l'histoire des États-Unis conseille les tarifs
Donald Trump pense que l'exportation est bonne et l'importation est mauvaise, et que pour améliorer l'économie des États-Unis, vous devez limiter les importations que votre pays reçoit par le biais de tarifs. Nous allons s'approfondir et ce que l'histoire en dit.
Le président des États-Unis a imposé des tarifs de 10% à tous les produits de Chine Mardi, alors que Mexique et Canada Ils les ont obtenus pendant un mois pour négocier avant les tarifs de 25% qui ont déjà approuvé le week-end dernier pour les deux pays. L'UE et d'autres partenaires commerciaux américains sont également menacés de la même chose.
Trump veut Soulager l'énorme déficit commercial que les États-Unis ont avec ses voisins et autres puissances mondiales, car elle considère que les pays dont les États-Unis importent plus de produits et services que l'exportation sont des ennemis. Parce que? «Nous payons des centaines de milliards de dollars pour subventionner le Canada. Il n'y a aucune raison à cela. Nous n'avons pas besoin de rien qu'ils ont … », a déclaré le leader américain cette semaine. Cette « subvention » semble se référer à 60 000 millions de déficits commerciaux des dollars que les États-Unis maintiennent avec le Canada, ce qui suggère que les États-Unis ont besoin de son voisin du Nord … en particulier pour l'énergie, qui est principalement responsable de ce déficit.
« Nous payons des centaines de milliards de dollars pour subventionner le Canada. Il n'y a aucune raison à cela »
Selon le moment où Trump est demandé justifie que les tarifs parlent d'épargne publique et de faveur de l'industrie nationale, ou de l'immigration et du fentanyl. Le premier est une tentative de réalisation de sa devise de campagne, Rendre l'Amérique à nouveauce qui a à voir avec l'idée que Les États-Unis doivent fabriquer ses propres voitures (Et pas acheter, pas même les pièces, à l'extérieur), leurs propres ordinateurs, extraire votre propre huile. Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, Trump croit que Nous devons être dus à vous-même L'énergie et matériellement, et dans ses importations de limite imaginaire est le meilleur moyen de l'atteindre.
Cette semaine, cependant, il y a deux autres raisons qui ont pris le plus de poids lorsqu'ils expliquent l'imposition de tarifs: le Fentanyl et immigration. Lorsqu'il a approuvé les décrets pour imposer des tarifs aux importations du Canada, du Mexique et de la Chine, Trump n'a pas parlé de déficit commercial mais que les trois pays qui ne font pas ce qu'ils ont demandé et, dans ce cas, il comprend que le Urgence des opioïdes et migratoires Aux États-Unis, il est tel que vous devez utiliser toutes les armes en votre pouvoir pour arrêter la situation.
Si cela comprend la prise de mesures qui déclencheraient une guerre commerciale mondiale et que cela sans aucun doute Les prix augmenteraient, Vous êtes prêt à passer à autre chose.
«Y aura-t-il des souffrances? Oui, peut-être, mais pas. Mais nous allons faire à nouveau à América Grande, et Cela vaudra le prix à payer Par conséquent », a déclaré le président cette semaine sur son réseau social, Truth Social. Parce que pour lui, sans ces menaces, le Canada et le Mexique n'auraient jamais renforcé la frontière. Cependant, le Premier ministre canadien Justin Trudeau, a convaincu Trump que les tarifs n'entrent pas en vigueur sur la table Un plan pour renforcer sa frontière qui a approuvé en décembre… Avant que Trump ne signer les tarifs célèbres.
Le Mexique, en revanche, lui a dit qu'il mettrait 10 000 soldats fixes à la frontière, bien qu'il ait déjà promis à Biden de mettre 15 000. Autrement dit, aucune des mesures que Trump a vendues cette semaine, car les succès de ses menaces ne sont nouveaux, et ils ne sont pas arrivés grâce à la signature de l'ordre exécutif des tarifs.
Revenant à l'argument initial derrière la mesure, Trump soutient que soulever un mur de tarif les obtiendra Les entreprises comportent leurs investissements et leurs emplois en arrière Aux États-Unis, car il sera moins cher de le faire qu'à l'extérieur du pays. Le président cherche à stimuler le pays lorsque son économie augmente fortement et a le plein emploi (le chômage est inférieur à 4%).
Mesures de Nixon
Ce même raisonnement est très similaire à celui suivi par l'ancien président Richard Nixon en 1971, lorsqu'il tentait de sortir les États-Unis dont il était Après la guerre du Vietnam ordonné de mettre fin au Modèle d'or, Il a quitté les accords de Bretton Woods et a décidé d'imposer des tarifs de 10% à toutes les importations qui arrivent dans le pays. Le résultat a été que le tir du pétrole, l'inflation a fait de même, les taux d'intérêt ont augmenté et la récession de 81-82 a été déclenchée.
« La vérité est que Les mesures de Nixon avaient exactement l'effet inverse aux conséquences recherchées et de nombreuses conséquences inattendues qui n'auraient guère pu être anticipées. On dit toujours que si un économiste a la possibilité d'étudier seulement une théorie économique, une histoire économique ou économique, la meilleure décision serait l'histoire. Nous pouvons anticiper bon nombre des effets des politiques du président Trump basés sur les États-Unis, basé sur la théorie économique et l'expérience des mesures prises dans la première administration Trump », explique l'économiste Dan Ciuriak, par Ciuriak Consulting, Dans le journal Les conséquences de la politique commerciale des États-Unis d'abord: ce que nous pouvons apprendre des mesures de Nixon de 1971.
Les problèmes de Nixon étaient liés au déficit, au chômage, avec l'inflation et la «spéculation internationale» du dollar, mais leurs mesures, y compris la congélation des salaires et des prix, ont conduit à l'effet inverse. Le pétrole a pris soin, devenant littéralement de l'or noir, et depuis lors, il est dit que ses décisions ont été un succès politique mais un énorme échec économique. Sous Quatre mois plus tard, le président a dû retirer les tarifs Approuvé, et l'économie américaine a été confrontée à une forte inflation et à une faible croissance économique pendant des années – ce qui est connu sous le nom de stagns, un phénomène dans lequel l'Espagne était craint de tomber il y a deux ans. Seule la normalité a été récupérée avec les types de réserve fédérale dans les années 80.
Nixon était le premier président qui a surchargé les importations Généralisé de la loi connue sous le nom de la loi en douceur, nominées par les sénateurs qui l'ont promu IT-1930, mais il existe d'autres exemples similaires dans l'histoire des États-Unis. « Depuis 1971, les propositions pour augmenter le tarif Douglas A. Irwin dans une étude À propos de celui connu sous le nom Nixon Shock et cette augmentation des tarifs, et publiée au Bureau national de la recherche économique. Cela s'est produit au début des années 80, mais la proposition a été rejetée, malgré la pression des membres du Congrès protectionnistes.
Mais vous n'avez pas à aller si loin pour trouver une autre fois où le président américain voulait libéré une guerre commerciale Avec des tarifs: Au cours de son premier mandat, Trump lui-même a mis des tarifs de 25% à l'acier et 10% en aluminium, et l'Union européenne a également répondu aux tarifs d'imposant des produits d'une valeur de 6 000 millions de dollars. Bien que les deux aient menacé de gravir la situation, les tarifs se sont finalement renversés. Par conséquent, il existe une perception généralisée selon laquelle la stratégie actuelle de Trump est d'utiliser ses menaces pour atteindre ses objectifs, au lieu de chercher à équilibrer la balance commerciale avec des tarifs, comme proclamation.
« J'adore la Chine, j'aime tout le monde, mais ils ne peuvent pas profiter de nous », a déclaré Trump récemment dans des déclarations très similaires à celles de Nixon en 1971. « C'est une décision temporaire, et ne s'adresse à aucun pays. À la fin du traitement injuste, le taux des importations prendra également fin », a proclamé l'ancien président.
